開胸術患者における傍脊椎ブロック対胸部硬膜外麻酔:コクランデータベース系統的レビュー
Paravertebral Block versus Thoracic Epidural for Patients Undergoing Thoracotomy: Cochrane Database of Systematic Reviews
JOURNAL
Cochrane Database Syst Rev
Cochrane Database of Systematic Reviews
YEAR
2016
Vol.2
IMPACT FACTOR
12.0
ジャーナル IF
CITATIONS
312
被引用数
AUTHORS
Yeung JHY, Gates S, Naidu BV, Wilson MJA, Gao Smith F
OVERVIEW — 概要
開胸術患者におけるPVBと胸部硬膜外麻酔(TEA)を比較したコクランシステマティックレビュー。14件のRCT(n=698)を統合し、疼痛緩和・合併症(低血圧・肺合併症・尿閉)・在院日数・ブロック失敗率を評価した。コクランレビューとしての高いエビデンスレベルと被引用数312という影響力を持つ基盤的論文。
CONCLUSION — 結論
PVBは開胸術後の疼痛緩和においてTEAと同等の効果を示し、合併症(低血圧・肺合併症・尿閉)が有意に少ない。在院日数の短縮とブロック失敗率の低下も確認された。開胸術後の鎮痛においてPVBはTEAの有効な代替手段として推奨される。
主要な知見
PVBはTEAと同等の疼痛緩和効果(14件のRCT・698名)
PVBはTEAと比較して低血圧・肺合併症・尿閉が有意に少ない
在院日数の短縮とブロック失敗率の低下(コクランレビュー・被引用数312)
Dr.Pain のコメント
被引用数312のコクランレビューが示す結論は明確だ——PVBは胸部硬膜外麻酔と同等の鎮痛効果を、より少ない合併症で提供できる。特に低血圧・肺合併症の軽減は、心肺機能が低下した高齢患者や肺がん手術後の患者において非常に重要だ。超音波ガイド下でのPVBが普及した現在、このエビデンスはさらに強固になっている。
臨床的示唆
開胸術・胸腔鏡手術後の鎮痛においてPVBをTEAの代替または第一選択として検討する。特に心肺機能低下患者・抗凝固療法中患者・TEA禁忌患者にPVBを積極的に適用する。超音波ガイド下での施行を標準として安全性を確保する。
アブストラクト(原文)
This Cochrane systematic review compared paravertebral block (PVB) versus thoracic epidural analgesia (TEA) for patients undergoing thoracotomy. 14 RCTs (n=698) were included. PVB provided equivalent pain relief to TEA with significantly fewer complications including hypotension, pulmonary complications, and urinary retention. PVB was associated with shorter hospital stay and lower rates of failed blocks.
MeSH TERMS
論文へのアクセス
※ 全文閲覧にはジャーナルの購読が必要な場合があります。PubMed Central (PMC) で無料公開されている場合はPubMedページからアクセスできます。
関連論文(5件 / 関連度順)
胸腔鏡手術に対する胸部傍脊椎ブロックの有効性:ランダム化比較試験のメタアナリシス
Yeung JHY et al.
胸腔鏡手術における超音波ガイド下胸部傍脊椎ブロックの応用:系統的レビューとメタアナリシス
Zhao X et al.
術後鎮痛のための腹横筋膜面ブロック:ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス
Brogi E et al.
肩手術に対する肩甲上神経ブロックとインタースカレンブロック:システマティックレビューとメタアナリシス
Hussain N et al.
帝王切開後の鎮痛におけるTAPブロック対脊髄くも膜下モルヒネ:系統的レビューとメタアナリシス
Champaneria R et al.