論文ライブラリ

神経障害性疼痛に対する薬物療法と非侵襲的神経調節：システマティックレビューとメタアナリシス

Pharmacotherapy and non-invasive neuromodulation for neuropathic pain: a systematic review and meta-analysis

Finnerup NB, Attal N, Haroutounian S, McNicol E et al.

神経障害性疼痛は一般人口の7〜10%に影響し、重大な障害と生活の質低下をもたらす。本研究は229件のRCT（計30,832名）を対象に、薬物療法（SNRI・ガバペンチノイド・三環系抗うつ薬）と非侵襲的神経調節（TMS・tDCS）の有効性を系統的に評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

慢性疼痛を持つ成人におけるうつ病と不安障害の有病率：システマティックレビューとメタアナリシス

Prevalence of Depression and Anxiety Among Adults With Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-analysis

Sheng J, Liu S, Wang Y, Cui R et al.

慢性疼痛患者においてうつ病・不安障害が高率に合併することは臨床的に重要だが、その正確な有病率は不明だった。本研究は慢性疼痛を持つ成人を対象に、うつ病と不安障害の有病率を系統的に評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである（対象研究数・参加者数は大規模）。

慢性腰痛に対する運動療法

Exercise therapy for chronic low back pain

Hayden JA, Ellis J, Ogilvie R, Malmivaara A et al.

慢性腰痛は世界的に最も一般的な障害原因の一つであり、その管理において運動療法の役割が注目されている。本コクランレビューは、慢性腰痛に対するさまざまな運動療法の有効性と安全性を系統的に評価し、他の治療法との比較を行った大規模なシステマティックレビューである。

慢性腰痛の疼痛・機能障害軽減に最適な運動の選択：システマティックレビューとネットワークメタアナリシス

Best Exercise Options for Reducing Pain and Disability in Adults With Chronic Low Back Pain: Systematic Review and Network Meta-Analysis

Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, Verswijveren SJJM et al.

慢性腰痛に対して多様な運動療法が提案されているが、どの運動が最も効果的かは不明だった。本研究は217件のRCTを対象としたネットワークメタアナリシスにより、ピラティス・ヨガ・太極拳・水中運動・有酸素運動・筋力強化など複数の運動療法の有効性を直接・間接比較した。

慢性腰痛に対する認知機能療法：システマティックレビューとメタアナリシス

Cognitive Functional Therapy for Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-analysis

Vibe Fersum K, O'Sullivan P, Skouen JS, Smith A et al.

認知機能療法（CFT）は、慢性腰痛に対する新しい心理・身体統合的アプローチであり、疼痛に関する誤った認知と回避行動を修正することを目的とする。本研究は慢性腰痛に対するCFTの有効性を評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

慢性筋骨格系疼痛患者における疼痛神経科学教育の有効性：システマティックレビューとメタアナリシス

Effectiveness of Pain Neuroscience Education in Patients with Chronic Musculoskeletal Pain: A Systematic Review and Meta-analysis

Louw A, Zimney K, Puentedura EJ, Diener I

疼痛神経科学教育（PNE）は、慢性筋骨格系疼痛患者に疼痛のメカニズムを教育することで、疼痛に対する認知・行動・情動的反応を変容させる介入法である。本研究は慢性筋骨格系疼痛患者を対象にPNEの有効性を評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

慢性非がん性疼痛およびがん性疼痛に対する医療大麻・カンナビノイド：RCTのシステマティックレビューとメタアナリシス

Medical cannabis or cannabinoids for chronic non-cancer and cancer related pain: a systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials

Wang L, Hong PJ, May C, Rehman Y et al.

医療大麻・カンナビノイドは慢性疼痛治療薬として注目されているが、そのエビデンスは断片的だった。本研究は慢性非がん性疼痛およびがん性疼痛に対するカンナビノイドの有効性と安全性を評価した72件のRCT（計7,286名）のシステマティックレビューとメタアナリシスである。

成人の急性・慢性疼痛に対するTENSの有効性と安全性：381研究のシステマティックレビューとメタアナリシス

Efficacy and safety of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for acute and chronic pain in adults: a systematic review and meta-analysis of 381 studies

Gibson W, Wand BM, Meads C, Catley MJ et al.

経皮的電気神経刺激（TENS）は非侵襲的な疼痛管理法として広く使用されているが、その有効性に関する包括的なエビデンスは不足していた。本研究は381件の研究を対象に、急性・慢性疼痛に対するTENSの有効性と安全性を系統的に評価した大規模なシステマティックレビューとメタアナリシスである。

線維筋痛症：臨床的特徴・病因・治療の最新知見

Fibromyalgia: an update on clinical characteristics, aetiopathogenesis and treatment

Siracusa R, Paola RD, Cuzzocrea S, Impellizzeri D

線維筋痛症は全身性の慢性疼痛症候群であり、その病因・診断・治療は複雑で議論が多い。本総説は線維筋痛症の最新の臨床的特徴・病因メカニズム（中枢感作・神経炎症・遺伝的素因）・診断基準・治療選択肢を包括的にレビューした文献である。

小児・青年における慢性疼痛の有病率：システマティックレビューとメタアナリシス

The prevalence of chronic pain in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis

King S, Chambers CT, Huguet A, MacNevin RC et al.

小児・青年における慢性疼痛は成人慢性疼痛の前駆状態となりうる重要な問題だが、その有病率の正確な推定は困難だった。本研究は小児・青年（18歳未満）における慢性疼痛の有病率を系統的に評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

慢性疼痛管理に用いられる薬物療法のシステマティックレビューとネットワークメタ解析

A systematic review and network meta-analysis of pharmaceutical interventions used to manage chronic pain.

Birkinshaw H, Friedrich CM, Cole P, Eccleston C et al.

慢性疼痛管理には多様な薬物療法が使用されているが、それらの相対的有効性の比較は困難だった。本研究は510件のRCTを対象に、慢性疼痛に用いられる薬物療法（オピオイド・NSAIDs・抗うつ薬・抗てんかん薬・局所麻酔薬など）の有効性をネットワークメタ解析で直接・間接比較した。

顎関節症に関連した慢性疼痛の管理：臨床実践ガイドライン

Management of chronic pain associated with temporomandibular disorders: a clinical practice guideline.

Busse JW, Casassus R, Carrasco-Labra A, Durham J et al.

顎関節症（TMD）は慢性顔面疼痛の最も一般的な原因の一つだが、その管理に関する高質なガイドラインは不足していた。本文献はBMJ（IF 107.7）に掲載された顎関節症関連慢性疼痛の管理に関する臨床実践ガイドラインであり、系統的なエビデンスレビューに基づいて作成された。

オピオイドフリー麻酔：システマティックレビューとメタ解析

Opioid-free anesthesia: A systematic review and meta-analysis.

Frauenknecht J, Kirkham KR, Jacot-Guillarmod A, Albrecht E

オピオイドフリー麻酔（OFA）は術後オピオイド関連副作用を回避する麻酔戦略として注目されているが、その有効性に関するエビデンスは限定的だった。本研究はOFAの有効性と安全性を評価したシステマティックレビューとメタアナリシスであり、術後疼痛スコア・オピオイド消費量・副作用を比較した。

線維筋痛症に対するデュロキセチン：システマティックレビューとメタ解析

Duloxetine for fibromyalgia syndrome: a systematic review and meta-analysis.

Jiang M, Zheng Y, Zhu J

デュロキセチン（SNRI）は線維筋痛症の承認薬だが、その有効性と安全性の包括的評価は必要だった。本研究は線維筋痛症患者に対するデュロキセチンの有効性（疼痛・疲労・睡眠・QOL）と安全性を評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

神経障害性疼痛に対する運動療法：システマティックレビューと専門家コンセンサス

Exercise for Neuropathic Pain: A Systematic Review and Expert Consensus.

Polaski AM, Phelps AL, Kostek MC, Szucs KA et al.

神経障害性疼痛に対する運動療法の有効性は注目されているが、そのエビデンスは断片的だった。本研究は神経障害性疼痛（糖尿病性末梢神経障害・化学療法誘発性末梢神経障害・中枢性神経障害性疼痛など）に対する運動療法の有効性を評価したシステマティックレビューと専門家コンセンサスである。

神経障害性疼痛：メカニズムから治療まで

Neuropathic Pain: From Mechanisms to Treatment.

Finnerup NB, Kuner R, Jensen TS

神経障害性疼痛は末梢・中枢神経系の損傷または疾患によって生じる複雑な疼痛症候群であり、その病態生理と治療は急速に進歩している。本総説はPhysiological Reviews（IF 37.3）に掲載された神経障害性疼痛のメカニズム（末梢感作・中枢感作・下行性疼痛調節）から最新治療まで包括的にレビューした権威ある文献である。

腰痛の治療ベース分類：メタ解析を含むシステマティックレビュー

Treatment-based classification for low back pain: systematic review with meta-analysis.

Kiesel K, Plisky P, Butler R, Underwood F et al.

腰痛の治療ベース分類（TBC）は、患者を治療反応性に基づいてサブグループ分類し、最適な理学療法を選択するための臨床的枠組みである。本研究は腰痛のTBCの有効性を評価したシステマティックレビューとメタアナリシスであり、TBCに基づく治療と非分類治療を比較した。

がんまたはがん治療による疼痛を持つ成人へのオピオイド使用：ASCOガイドライン

Use of Opioids for Adults With Pain From Cancer or Cancer Treatment: ASCO Guideline.

Paice JA, Bohlke K, Barton D, Craig DS et al.

がん患者のオピオイド使用に関する包括的なガイドラインは不足していた。本文献はASCO（米国臨床腫瘍学会）が発表した、がんまたはがん治療による疼痛を持つ成人へのオピオイド使用に関する公式ガイドラインであり、系統的なエビデンスレビューと専門家コンセンサスに基づいて作成された。

がん性疼痛管理の変革：システマティックレビューとネットワークメタ解析

Shifting Views on Cancer Pain Management: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.

Mercadante S, Caraceni A, Portenoy RK

がん性疼痛管理にはWHO除痛ラダーを基本とした多様な薬物療法が用いられているが、それらの相対的有効性の比較は困難だった。本研究はがん性疼痛管理の薬物療法を評価したシステマティックレビューとネットワークメタ解析であり、オピオイド・補助鎮痛薬・非オピオイド鎮痛薬の有効性を直接・間接比較した。

手術不能な腹骨盤がん患者の持続性疼痛に対する交感神経ブロック

Sympathetic nerve blocks for persistent pain in adults with inoperable abdominopelvic cancer.

Mao Y, Zhu J, Wen L, Liu Y et al.

手術不能な腹骨盤がん患者の持続性疼痛は管理が困難であり、交感神経ブロックの有効性が注目されている。本研究は腹腔神経叢ブロック・上腸間膜動脈神経叢ブロックなどの交感神経ブロックの有効性と安全性を評価したコクランシステマティックレビューである。

成人のがん関連疼痛に対するカンナビノイド：システマティックレビューとメタ解析

Cannabinoids for adult cancer-related pain: systematic review and meta-analysis.

Aviram J, Samuelly-Leichtag G

カンナビノイドはがん関連疼痛の補助療法として注目されているが、そのエビデンスは断片的だった。本研究は成人のがん関連疼痛に対するカンナビノイドの有効性と安全性を評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

がん関連疼痛に対する経皮的内臓神経神経溶解術の鎮痛有効性と安全性：SR・メタ解析

Percutaneous splanchnic nerve neurolysis analgesic efficacy and safety for cancer-related pain: a systematic review and meta-analysis.

Bai Y, Wu J, Li H, Liu Y

経皮的内臓神経神経溶解術はがん関連疼痛に対する侵襲的治療法だが、その有効性と安全性の包括的評価は不足していた。本研究は経皮的内臓神経神経溶解術の鎮痛有効性と安全性を評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

慢性がん性疼痛管理における定期投与対頓用投与の比較：SR・メタ解析

Regular dosing compared with as-needed dosing of opioids for management of chronic cancer pain: systematic review and meta-analysis.

Hadley G, Derry S, Moore RA, Wiffen PJ

慢性がん性疼痛管理においてオピオイドの定期投与と頓用投与のどちらが優れているかは議論があった。本研究は慢性がん性疼痛管理における定期投与対頓用投与の有効性と安全性を比較したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

がん性疼痛に対するヒドロモルフォンの有効性と安全性：SR・メタ解析

Efficacy and safety of hydromorphone for cancer pain: a systematic review and meta-analysis.

Chen L, Wang X, Zhang Y, Liu H

ヒドロモルフォンはモルヒネの代替オピオイドとして使用されているが、がん性疼痛に対する有効性と安全性の包括的評価は不足していた。本研究はがん性疼痛に対するヒドロモルフォンの有効性と安全性を評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

化学療法誘発性末梢神経障害の疼痛に対するエビデンスベース治療

Evidence-Based Treatment of Pain in Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy.

Loprinzi CL, Lacchetti C, Bleeker J, Cavaletti G et al.

化学療法誘発性末梢神経障害（CIPN）による疼痛は、がん治療後のQOLを著しく低下させる重要な問題だが、エビデンスベースの治療法は限定的だった。本研究はCIPNの疼痛に対する薬物療法・非薬物療法のエビデンスを系統的に評価したレビューである。

有痛性骨転移に対する定位体放射線治療と従来放射線治療：SR・メタ解析

Stereotactic Body and Conventional Radiotherapy for Painful Bone Metastases: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Nguyen TK, Sahgal A, Dagan R, Eppinga W et al.

有痛性骨転移に対する放射線治療は標準的治療だが、定位体放射線治療（SBRT）と従来放射線治療（cEBRT）の比較エビデンスは限定的だった。本研究は有痛性骨転移に対するSBRTとcEBRTの有効性を比較したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

肥満患者の術後オピオイド消費量減少に向けた多様性鎮痛の非オピオイド鎮痛薬・補助薬の有効性：SR・ネットワークメタ解析

Efficacy of nonopioid analgesics and adjuvants in multimodal analgesia for reducing postoperative opioid consumption and complications in obesity: a systematic review and network meta-analysis.

Jiang Y, Chen X, Liu H, Wang Z et al.

肥満患者の術後疼痛管理はオピオイド関連合併症のリスクが高く、多様性鎮痛の重要性が特に高い。本研究は肥満患者の術後オピオイド消費量減少に向けた多様性鎮痛における非オピオイド鎮痛薬・補助薬の有効性を評価したシステマティックレビューとネットワークメタ解析である。

慢性術後疼痛予防のための非オピオイド鎮痛薬：SR・ネットワークメタ解析

Non-opioid analgesics for the prevention of chronic postsurgical pain: a systematic review and network meta-analysis.

Weinstein EJ, Levene JL, Cohen MS, Andreae DA et al.

慢性術後疼痛（CPSP）は手術後に3ヶ月以上持続する疼痛であり、患者の10〜50%に発症する重要な問題だが、その予防に有効な薬物療法は不明だった。本研究は慢性術後疼痛予防のための非オピオイド鎮痛薬の有効性を評価したシステマティックレビューとネットワークメタ解析である。

股関節・膝関節全置換術患者への末梢神経ブロック麻酔・鎮痛：ICARASグループによるSR・メタ解析に基づく推奨

Peripheral nerve block anesthesia/analgesia for patients undergoing primary hip and knee arthroplasty: recommendations from the International Consensus on Anesthesia-Related Outcomes after Surgery (ICAROS) group based on a systematic review and meta-analysis.

Memtsoudis SG, Cozowicz C, Zubizarreta N, Weinstein SM et al.

股関節・膝関節全置換術は高齢化社会で増加する手術であり、術後疼痛管理が早期回復と患者満足度に直結する。本研究はICAROS（手術後麻酔関連アウトカム国際コンセンサス）グループによる、股関節・膝関節全置換術における末梢神経ブロックの有効性を評価したシステマティックレビューとメタ解析に基づく国際コンセンサス声明である。

成人の急性術後疼痛に対する周術期静脈内S-ケタミン：SR・メタ解析

Perioperative intravenous S-ketamine for acute postoperative pain in adults: A systematic review and meta-analysis.

Brinck EC, Tiippana E, Heikkinen M, Bell RF et al.

S-ケタミンはNMDA受容体拮抗薬として術後疼痛管理に使用されているが、その有効性と安全性の包括的評価は必要だった。本研究は成人の急性術後疼痛に対する周術期静脈内S-ケタミンの有効性と安全性を評価したシステマティックレビューとメタアナリシスである。

胸腔鏡下手術（VATS）のPROSPECTガイドライン：SR・術式特異的術後疼痛管理推奨

PROSPECT guidelines for video-assisted thoracoscopic surgery: a systematic review and procedure-specific postoperative pain management recommendations.

Feray S, Lubach J, Joshi GP, Bonnet F et al.

胸腔鏡下手術（VATS）は低侵襲だが術後疼痛は依然として重要な問題であり、術式特異的な疼痛管理ガイドラインが必要だった。本研究はPROSPECT（術後疼痛管理のための手順特異的推奨）グループによる、VATSの術後疼痛管理に関するシステマティックレビューと術式特異的推奨である。

慢性疼痛に対する神経ブロック：有効性と安全性のシステマティックレビューとメタ解析

Nerve Blocks for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis of Efficacy and Safety

Helm II S, Harmon PC, Noe CE, Racz GB et al.

硬膜外ステロイド注射（ESI）は腰椎神経根症に対して広く使用されているが、その有効性と安全性に関する包括的なエビデンスは議論が続いていた。本研究は経椎間孔硬膜外ステロイド注射の有効性と安全性を評価したシステマティックレビューとメタ解析であり、腰椎神経根症・脊柱管狭窄症患者を対象とした複数のRCTを統合解析した。

硬膜外ステロイド注射の各アプローチの比較有効性：ネットワークメタ解析

Comparative Efficacy of Different Epidural Steroid Injection Approaches: A Systematic Review and Network Meta-Analysis

Mahmoud AM, Shawky MA, Farghaly OS, Elgebaly A

腰痛・腰仙部神経根症に対する硬膜外ステロイド注射には経椎間孔・椎弓間・仙骨裂孔の3つのアプローチがあるが、どのアプローチが最も有効かは不明だった。本研究は3アプローチの有効性を直接・間接比較したネットワークメタ解析であり、疼痛スコア・機能改善・副作用を評価した。

慢性疼痛に対する末梢神経ブロック：システマティックレビューとメタ解析

Peripheral Nerve Blocks for Chronic Pain: Systematic Review and Meta-Analysis

Guo CW, Ma JX, Ma XL, Xing D

末梢神経ブロックは慢性疼痛管理において薬物療法の代替・補完として使用されているが、その有効性の包括的評価は不足していた。本研究は慢性疼痛（頭痛・顔面痛・四肢痛・体幹痛）に対する末梢神経ブロックの有効性と安全性を評価したシステマティックレビューとメタ解析である。

慢性脊椎痛管理における椎間関節インターベンションの包括的エビデンスベースガイドライン

Comprehensive Evidence-Based Guidelines for Facet Joint Interventions in the Management of Chronic Spinal Pain

Manchikanti L, Kaye AD, Soin A, Boswell MV

椎間関節由来の疼痛は慢性脊椎痛の重要な原因であり、診断的ブロックと治療的インターベンション（内側枝高周波熱凝固）が広く使用されているが、包括的なガイドラインが必要だった。本文献は慢性脊椎痛に対する椎間関節インターベンションの診断・治療に関する包括的エビデンスベースガイドラインである。

帯状疱疹後神経痛への局所薬物療法：ネットワークメタ解析

The Treatment of Topical Drugs for Postherpetic Neuralgia: A Network Meta-Analysis

Liu X, Wei L, Zeng Q, Chen J

帯状疱疹後神経痛（PHN）は高齢者に多い難治性神経障害性疼痛であり、リドカインパッチ・カプサイシンクリーム・カプサイシン8%パッチ・NSAIDsゲルなど複数の局所薬が使用されているが、それらの相対的有効性は不明だった。本研究はPHNへの局所薬物療法を評価したネットワークメタ解析である。

帯状疱疹後神経痛へのインターベンション治療：システマティックレビュー

Interventional Treatments for Postherpetic Neuralgia: A Systematic Review

Lin CS, Lin YC, Lao HC, Chen CC

帯状疱疹後神経痛（PHN）は薬物療法に抵抗性を示す症例が多く、インターベンション治療（神経ブロック・脊髄刺激・パルス高周波）の役割が重要である。本研究はPHNへのインターベンション治療の有効性と安全性を評価したシステマティックレビューである。

高齢者への帯状疱疹ワクチンの有効性：システマティックレビューとメタ解析

Post-licensure Zoster Vaccine Effectiveness Against Herpes Zoster and Postherpetic Neuralgia in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis

Mbinta JF, Nguyen BP, Awuni PMA, Campbell JP

帯状疱疹（HZ）とその後遺症であるPHNは高齢者のQOLを著しく低下させる。組換えサブユニットワクチン（RZV：シングリックス）と弱毒生ワクチン（ZVL：ゾスタバックス）の実臨床での有効性を比較評価することが重要だった。本研究はHZおよびPHNに対するワクチンの有効性を評価したシステマティックレビューとメタ解析である。

帯状疱疹への早期治療介入とPHN発症率の関連：システマティックレビューとメタ解析

Association of the Incidence of Postherpetic Neuralgia with Early Treatment Intervention of Herpes Zoster: A Systematic Review and Meta-Analysis

Ding S, Wen S, Kang H, Li X

帯状疱疹（HZ）発症後の早期治療介入がPHN発症リスクを低下させるかどうかは重要な臨床的疑問だが、そのエビデンスは断片的だった。本研究はHZへの早期治療介入（抗ウイルス薬・神経ブロック）とPHN発症率の関連を評価したシステマティックレビューとメタ解析である。

帯状疱疹後神経痛へのプレガバリンとガバペンチンの比較有効性と安全性：RCTのメタ解析

Comparative Efficacy and Safety of Pregabalin and Gabapentin for Postherpetic Neuralgia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

Cao X, Shen Z, Wang X, Zhang Y

プレガバリンとガバペンチンはPHNの標準的薬物療法として使用されているが、どちらが優れているかは議論があった。本研究はPHNに対するプレガバリンとガバペンチンの有効性・安全性・忍容性を比較したRCTのシステマティックレビューとメタ解析である。

慢性疼痛に対する高周波脊髄刺激療法（10kHz SCS）：システマティックレビューとメタ解析

High-Frequency Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis

Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE

10kHz高周波脊髄刺激療法（HF-SCS）は従来型SCSと比較して異感覚（パレステジア）なしに鎮痛効果を発揮する新しい神経調節療法として注目されている。本研究は慢性腰痛・下肢痛に対するHF-SCSの有効性と安全性を評価したシステマティックレビューとメタ解析であり、従来型SCSおよび薬物療法との比較を行った。

慢性疼痛に対する脊髄刺激療法：メカニズムと臨床アウトカムのシステマティックレビュー

Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain: Mechanisms and Clinical Outcomes — A Systematic Review

Mekhail N, Levy RM, Deer TR, Kapural L

脊髄刺激療法（SCS）は従来型（トニック）から高周波（10kHz）・バースト・閉ループ型まで多様なモダリティが登場し、慢性疼痛治療の中核的神経調節療法として確立されている。本研究はSCSの作用メカニズム（脊髄後角抑制・下行性疼痛抑制系活性化・神経炎症抑制）と各モダリティの臨床アウトカムを包括的に評価したシステマティックレビューである。

線維筋痛症に対するtDCSとTMSの効果：システマティックレビュー

Effects of Transcranial Direct Current Stimulation and Transcranial Magnetic Stimulation in Fibromyalgia: A Systematic Review

Conde-Anton A, Hernando-Garijo I, Jimenez-Del-Barrio S, Mingo-Gomez MT

線維筋痛症（FM）は広汎性疼痛・疲労・睡眠障害・認知機能低下を特徴とする難治性慢性疼痛症候群であり、中枢感作が主要病態とされる。本研究はFMに対する非侵襲的脳刺激（tDCS・TMS）の疼痛・QOL・睡眠・認知機能への効果を評価したシステマティックレビューである。

片頭痛急性期治療におけるラスミジタンとCGRP拮抗薬の有効性・安全性比較：ネットワークメタ解析

Comparison of Effectiveness and Safety of Lasmiditan and CGRP-Antagonists for the Acute Treatment of Migraine: A Network Meta-Analysis

Deng X, Zhou L, Liang C, Shang X

片頭痛急性期治療において、5-HT1F受容体作動薬ラスミジタンと新規CGRP受容体拮抗薬（ゲパント類：リメゲパント・ウブロゲパント・ザベゲパント）が登場し、トリプタンに代わる新たな選択肢として注目されている。本研究はこれらの新規薬剤の有効性・安全性をトリプタンと比較したネットワークメタ解析である。

片頭痛治療におけるエレヌマブの実臨床での有効性と安全性：システマティックレビューとメタ解析

Real-World Effectiveness and Safety of Erenumab for the Treatment of Migraine: A Systematic Review and Meta-Analysis

Fernandez-Bravo-Rodrigo J, Cavero-Redondo I, Luceron-Lucas-Torres M, Martinez-Garcia I

エレヌマブ（アイモビーグ）はCGRP受容体に対するモノクローナル抗体であり、片頭痛予防薬として承認された初のCGRP標的生物学的製剤である。本研究は実臨床（リアルワールド）でのエレヌマブの有効性と安全性を評価したシステマティックレビューとメタ解析であり、RCT外の実際の治療効果を検証した。

成人慢性片頭痛の薬物療法の臨床的有効性：システマティックレビューとネットワークメタ解析

Clinical Effectiveness of Pharmacological Interventions for Managing Chronic Migraine in Adults: A Systematic Review and Network Meta-Analysis

Naghdi S, Underwood M, Madan J, Brown A

慢性片頭痛（月15日以上の頭痛）は著しい機能障害をもたらす難治性疾患であり、複数の予防薬が使用されているが最適な治療選択は不明だった。本研究は成人慢性片頭痛に対する薬物療法（CGRP抗体・ボツリヌス毒素・トピラマート・バルプロ酸・アミトリプチリン）の有効性を比較したネットワークメタ解析である。

早期凍結肩（肩関節周囲炎）に対する薬物療法：システマティックレビューとネットワークメタ解析

Pharmacological interventions for early-stage frozen shoulder: a systematic review and network meta-analysis

Berner JE, Nicolaides M, Ali S, Pafitanis G et al.

凍結肩（肩関節周囲炎・癒着性関節包炎）の早期（疼痛優位期）に対する薬物療法の有効性は複数の選択肢（関節内ステロイド注射・ヒドロダイレーション・PRP・ヒアルロン酸）が存在するが、最適な治療法は不明だった。本研究はPRISMAガイドラインに従い、早期凍結肩に対する薬物療法の疼痛・機能・可動域への効果をネットワークメタ解析で比較した。

凍結肩（肩関節周囲炎）に対する肩甲上神経ブロックの有効性評価：メタアナリシス

Assessing the effectiveness of suprascapular nerve block in the treatment of frozen shoulder

Bennett J, Patel N, Nantha-Kumar N, Phillips V et al.

凍結肩（癒着性関節包炎）は疼痛と肩関節可動域制限を特徴とする一般的な疾患であり、肩甲上神経ブロック（SSNB）が有望な治療選択肢として注目されている。本研究はPROSPEROに登録されたプロトコルに基づき、MEDLINE・Embase・Cochrane Libraryを系統的に検索し、凍結肩に対するSSNBの有効性をRCTのメタアナリシスで評価した（2025年発表、Bone & Joint Journal掲載）。

癒着性関節包炎に対する関節内ステロイド注射 vs 肩甲上神経ブロック：レベルI RCTのシステマティックレビューとメタアナリシス

Intra-articular corticosteroid injection vs. suprascapular nerve block for adhesive capsulitis: a systematic review and meta-analysis of level I randomized controlled trials

Harley JD, Austin CN, Harrison AK, Saltzman BM et al.

癒着性関節包炎（凍結肩）の非手術的管理において、関節内ステロイド注射と肩甲上神経ブロック（SSNB）はともに主要な選択肢だが、両者を直接比較した高品質なエビデンスは限られていた。本研究はレベルI（最高品質）のRCTのみを対象に、両治療法の疼痛・機能・可動域への効果を系統的に比較したメタアナリシスである（2026年発表）。

慢性筋骨格系疼痛に対する経動脈的塞栓術（TAE）：文献のシステマティックレビュー

Transarterial Embolization for the Treatment of Chronic Musculoskeletal Pain: A Systematic Review of the Literature

Bagla S, Piechowiak R, Hartman T, Orlando J et al.

慢性筋骨格系疼痛に対する経動脈的塞栓術（TAE）の有効性と安全性を系統的に評価したシステマティックレビュー。MEDLINE・Embase・Cochrane Libraryを対象に検索し、膝関節症・凍結肩・外側上顆炎・腱症など多様な筋骨格系疾患に対するTAEの17研究を解析した（2022年、ACR Open Rheumatology掲載）。

難治性慢性腰痛（PSPS-T1）に対する脊髄刺激療法：システマティックレビューとメタ解析

Systematic Review and Meta-Analysis of Spinal Cord Stimulation for Chronic Nonsurgical Refractory Back Pain With or Without Leg Pain (Persistent Spinal Pain Syndrome Type 1)

Kallewaard JW, Nevitt S, Maden M, Thomson S et al.

手術後も持続する難治性腰痛（PSPS-T1：非手術性難治性腰痛）に対する脊髄刺激療法（SCS）の有効性と安全性を評価したSR/MA。2024年12月までの文献を系統的に検索し、42研究（n=2,847）を解析した（2025年、Neuromodulation掲載）。

体軸性脊椎痛と高周波熱凝固術後神経炎に対するステロイド椎間関節注射の有効性：システマティックレビュー

Efficacy of Steroid Facet Joint Injections for Axial Spinal Pain and Post Radiofrequency Ablation Neuritis: A Systematic Review

Kaye AD, Brouillette AE, Howe CA, Wajid S et al.

慢性体軸性脊椎痛に対するステロイド椎間関節注射（FJI）・内側枝ブロック（MBB）・高周波熱凝固術（RFA）後神経炎へのステロイド注射の有効性を系統的に評価したSR（2025年、Curr Pain Headache Rep掲載）。椎間関節由来疼痛の治療における副腎皮質ステロイドの役割を包括的に整理した最新レビュー。

低強度集束経頭蓋超音波（tFUS）の神経調節効果：運動・感覚機能に焦点を当てたシステマティックレビュー

Neuromodulation Effects of Low-Intensity Transcranial Focused Ultrasound in Human: A Systematic Review Focusing on Motor and Sensory Functions

Ho HC, Chen WS, Hsiao MY

低強度集束経頭蓋超音波（tFUS）の神経調節効果を評価したSR。47のヒト研究を系統的に解析し、運動・感覚機能への影響とパラメータ依存性の双方向性神経調節効果を検討した（2025年、J Neuroeng Rehabil掲載）。慢性疼痛への応用可能性を探った最新レビュー。

末梢神経障害と神経障害性疼痛に対するカンナビノイドの使用：システマティックレビュー

The Use of Cannabinoids in the Treatment of Peripheral Neuropathy and Neuropathic Pain: A Systematic Review

Choi J, Li G, Stephens KL, Timko MP

末梢神経障害と神経障害性疼痛に対するカンナビノイド（CBD・THC:CBD合剤）の有効性を評価したSR。23研究を系統的に解析し、化学療法誘発性末梢神経障害（CIPN）・糖尿病性神経障害など多様な末梢神経障害性疼痛への効果を検討した（2025年、J Hand Surg Am掲載）。

頸部疾患に対する徒手理学療法：アンブレラレビュー

Manual Physical Therapy for Neck Disorders: An Umbrella Review

Reynolds B, McDevitt A, Kelly J, Mintken P

頸部疾患（非特異的頸部痛・頸椎症・頸原性頭痛）に対する徒手理学療法の有効性を評価したアンブレラレビュー（18のSRを統合）。徒手療法（マニピュレーション・モビライゼーション）と運動療法の組み合わせの効果を包括的に検討した（2025年、J Man Manip Ther掲載）。

難治性凍結肩に対する関節鏡視下関節包授動術 vs 麻酔下授動術：システマティックレビューとメタアナリシス

Arthroscopic Capsular Release Versus Manipulation under Anesthesia for Refractory Frozen Shoulder: A Systematic Review with Meta-Analysis

Zhao Y, Yang T, Feng C, Li L et al.

保存療法抵抗性の難治性凍結肩に対する関節鏡視下関節包授動術（ACR）と麻酔下授動術（MUA）の有効性・安全性を比較したシステマティックレビュー＋メタアナリシス。PRISMAガイドラインに従い4大データベースを検索し、8件の比較研究・768例を解析した（2024年、Orthop Surg掲載）。

一次性凍結肩の管理における介入の有効性：無作為化試験のシステマティックレビュー

Effectiveness of interventions for the management of primary frozen shoulder: a systematic review of randomized trials

Rex SS, Kottam L, McDaid C, Brealey S et al.

UK FROST試験を中心に、一次性凍結肩に対するMUA・ACR・理学療法＋ステロイド注射（PTSI）・ヒドロダイレーションの有効性を比較したRCTのシステマティックレビュー。7つのデータベースを検索し、9件のRCTを解析した（2021年、Bone Jt Open掲載）。

手根管症候群に対する超音波ガイド下神経ハイドロリリース：系統的レビューとネットワークメタアナリシス

Ultrasound-Guided Nerve Hydrodissection for the Management of Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review and Network Meta-Analysis

Lee K, Park JM, Yoon SY, Kim MS et al.

手根管症候群（CTS）に対する超音波ガイド下神経ハイドロリリースの注射液の種類と投与量を比較したシステマティックレビュー＋ネットワークメタアナリシス（2025年、Yonsei Med J掲載）。6つのデータベースを検索し、9件のRCT・458例を解析。注射液の種類（5%ブドウ糖、PRP、ステロイド、生理食塩水、ヒアルロン酸）と投与量（1cc・2cc・5cc）の有効性を比較した。

末梢神経絞扼症候群に対する超音波ガイド下ハイドロリリースの注射液の有効性と安全性：系統的レビュー

The Effectiveness and Safety of Commonly Used Injectates for Ultrasound-Guided Hydrodissection Treatment of Peripheral Nerve Entrapment Syndromes: A Systematic Review

Buntragulpoontawee M, Chang KV, Vitoonpong T, Pornjaksawan S et al.

末梢神経絞扼症候群に対する超音波ガイド下ハイドロリリースで使用される各種注射液（ステロイド・5%ブドウ糖、PRP、生理食塩水、ヒアルロン酸、局所麻酔薬）の有効性と安全性を比較した系統的レビュー（2021年、Front Pharmacol掲載）。手根管症候群・肘部管症候群・足根管症候群・梨状筋症候群などを対象とした複数の研究を統合。

身体的・精神的健康問題を持つ患者に対する笑い誘発介入の有効性：RCTのシステマティックレビューとメタアナリシス

Efficacy of laughter-inducing interventions in patients with somatic or mental health problems: A systematic review and meta-analysis of randomized-controlled trials

Stiwi K, Rosendahl J

45本のRCT・2,547名を統合した最大規模のメタアナリシス。笑い誘発介入は精神的健康（g=0.74）・生理学的指標（g=0.61）・身体的健康（g=0.59）に有意な改善効果を示した。有害事象は1件のみで軽微。

薬としての笑い：自発的笑いがコルチゾール値に与える影響を評価した介入研究のシステマティックレビューとメタアナリシス

Laughter as medicine: A systematic review and meta-analysis of interventional studies evaluating the impact of spontaneous laughter on cortisol levels

Kramer CK, Leitao CB

8研究（315名）のメタアナリシス。笑い介入によりコルチゾールが31.9%有意に低下。単回セッションでも36.7%低下。RCT限定解析でも-37.2%と一貫。笑いがHPA軸を抑制しストレス応答を緩和するメカニズムを支持。

治療的仙腸関節内注射の有効性に関するシステマティックレビューとメタアナリシス

Systematic Review and Meta-Analysis of Effectiveness of Therapeutic Sacroiliac Joint Injections

Janapala RN, Knezevic E, Knezevic NN, Pasupuleti R et al.

仙腸関節（SIJ）注射の有効性を評価したSR/MA（2023年、Pain Physician掲載）。11本のRCT（陽性5本・陰性6本）と3本の観察研究を解析し、単群メタ解析でNRS約3点・ODI約8点の改善を示した。仙腸関節は持続性腰痛患者の10〜25%において疼痛源となることが証明されており、本研究はSIJ注射の臨床的有用性を系統的に評価した重要なエビデンス統合。

仙腸関節痛に対する注射療法：システマティックレビューとメタアナリシス

Injective Treatments for Sacroiliac Joint Pain: A Systematic Review and Meta-analysis

Ruffilli A, Cerasoli T, Barile F, Manzetti M et al.

仙腸関節痛に対する各種注射療法（ステロイド・PRP・その他）を比較したSR/MA（2024年、Pain Physician掲載）。43論文・2,431名を対象とし、ステロイド注射（63%）・PRP注射（16%）・その他（21%）の治療成績を定量的に統合。ステロイドとPRPの直接比較を含む現時点で最大規模のSIJ注射メタアナリシス。

椎間関節由来の慢性脱軸性脊椎疼痛管理における椎間関節神経ブロックの有効性：SR/MA

Effectiveness of Facet Joint Nerve Blocks in Managing Chronic Axial Spinal Pain of Facet Joint Origin: A Systematic Review and Meta-Analysis

Manchikanti L, Knezevic E, Knezevic NN, Sanapati MR et al.

椎間関節由来の慢性脊椎疼痛に対する椎間関節神経ブロック（内側枝ブロック）の有効性を評価したSR/MA（2024年、Pain Physician掲載）。9本のRCTと12本の非ランダム化研究を解析し、GRADEアセスメントに基づくエビデンスレベルを評価。椎間関節神経ブロックと関節内注射を比較した現時点で最も包括的なエビデンス統合。

慢性脱軸性脊椎疼痛における治療的椎間関節内注射のRCTのシステマティックレビューとメタアナリシス

A Systematic Review And Meta-Analysis Of Randomized Trials Of Therapeutic Intraarticular Facet Joint Injections In Chronic Axial Spinal Pain

Manchikanti L, Knezevic E, Sic A, Knezevic NN et al.

慢性脊椎疼痛に対する椎間関節内注射の有効性を評価したSR/MA（2025年、Pain Physician掲載）。1966年〜2025年2月の文献を包括的に検索し、高品質RCT 12本・中品質RCT 2本を解析。GRADEアセスメントに基づく最新のエビデンス評価を提供する。椎間関節内注射の有効性に関する最新の系統的評価。

慢性腰痛に対する高周波熱凝固術（除神経術）

Radiofrequency Denervation for Chronic Low Back Pain

Maas ET, Ostelo RW, Niemisto L, Jousimaa J et al.

慢性腰痛に対する高周波除神経術（RFD）の有効性を評価したCochrane SR（2015年、Cochrane Database掲載）。椎間関節性・仙腸関節性・椎間板性腰痛に対するRFDを対象とした27試験を解析。Cochrane Collaboration による慢性腰痛RFDの標準的エビデンス評価として広く引用される重要文献。

腰仙部神経根痛に対する硬膜外コルチコステロイド注射：Cochraneシステマティックレビュー

Epidural corticosteroid injections for lumbosacral radicular pain

Oliveira CB, Maher CG, Ferreira ML, Hancock MJ et al.

腰仙部神経根痛（坐骨神経痛）に対する硬膜外コルチコステロイド注射（ESI）とプラセボ注射を比較したRCTのCochrane SRおよびメタ解析。PubMed・Embase・Cochrane・CINAHL・PsycINFO等を2019年9月まで網羅的に検索し、RCT 25試験を解析した。

坐骨神経痛に対する硬膜外ステロイド注射 vs プラセボ：システマティックレビューとメタ解析

Epidural steroid compared to placebo injection in sciatica: a systematic review and meta-analysis

Verheijen EJA, Bonke CA, Amorij EMJ, Vleggeert-Lankamp CLA

坐骨神経痛患者に対する硬膜外ステロイド注射（ESI）と硬膜外または非硬膜外プラセボ注射を比較したRCT 17試験（732論文中）を対象としたSR/MA。Cochrane RoB 2ツールでバイアスリスクを評価し、GRADEで証拠の質を評価した。

慢性非がん性脊椎痛に対する一般的インターベンション手技：RCTのネットワークメタ解析

Common interventional procedures for chronic non-cancer spine pain: a systematic review and network meta-analysis of randomised trials

Wang X, Martin G, Sadeghirad B, Chang Y et al.

慢性非がん性脊椎痛（体軸性・神経根性）に対する一般的インターベンション手技（ESI・椎間関節注射・仙腸関節注射・RFA・脊髄刺激療法等）の比較有効性を評価したNMA。Medline・Embase・CINAHL・CENTRAL・Web of Scienceを2023年1月まで検索し、RCT 123試験・7,077名を解析した（McMaster大学・Guyatt教授グループ）。

腰椎神経根症患者の管理における診断的選択的神経根ブロックの有用性：システマティックレビュー

The utility of diagnostic selective nerve root blocks in the management of patients with lumbar radiculopathy: a systematic review

Beynon R, Elwenspoek MMC, Sheppard A, Higgins JN et al.

腰椎神経根症患者における腰椎減圧術の適応判断ツールとしての診断的選択的神経根ブロック（SNRB）の診断精度を評価したSR。MEDLINE・EMBASE・Science Citation Index・LILACS等を2018年まで検索し、6試験（341名）を解析した（ブリストル大学）。

選択的神経根ブロックの診断的有用性に関するアップデートシステマティックレビュー

An updated systematic review of the diagnostic utility of selective nerve root blocks

Datta S, Everett CR, Trescot AM, Schultz DM et al.

選択的神経根ブロック（SNRB）または経椎間孔硬膜外注射の診断的有用性を評価したアップデートSR。Vanderbilt大学図書館・PubMed・EMBASE・BioMed・Cochrane Reviewsを検索し、AHRQ基準とQUADAS基準で方法論的質を評価した。

変性椎間板疾患に対するステロイドあり・なし硬膜外注射の臨床的有効性比較：メタ解析

Comparison of Clinical Efficacy of Epidural Injection With or Without Steroids in the Treatment of Degenerative Disc Disease: Meta-analysis

Fang Z, Yuan C, Cheng L, Yao Q et al.

変性椎間板疾患（DDD）に対するステロイドあり硬膜外注射（ESI）とステロインなし硬膜外注射（局所麻酔のみ）の有効性を比較したメタ解析。SNRBを含む硬膜外注射の局所麻酔単独とステロイド追加の効果差を検討した。

慢性疼痛に対する脊髄刺激療法のランダム化試験エビデンスのシステマティックレビューとネットワークメタ分析

Systematic review and network meta-analysis of randomized trial evidence of spinal cord stimulation for chronic pain

Eldabe S, Nevitt S, Hunter CW, Rosenow JM et al.

慢性腰痛・下肢痛に対する脊髄刺激療法（SCS）と薬物療法を比較したSR/MA（2024年、JAMA Network Open掲載）。14本のRCT（1,156名）を解析し、SCSの疼痛緩和・機能改善・QOL向上効果を定量的に統合。JAMA Network Openに掲載された現時点で最大規模のSCS vs 薬物療法比較メタアナリシス。

慢性疼痛に対するClosed-loop脊髄刺激療法：システマティックレビューとメタ分析

Closed-loop Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis

Falcão L, Arruda G, Goyal A, Sampaio Silva RA et al.

高周波（10kHz）SCSの長期有効性と安全性を評価したSR/MA（2024年、Clinical Journal of Pain掲載）。18試験（RCT 5本を含む）を解析し、12ヶ月・24ヶ月・36ヶ月の長期フォローアップデータを統合。高周波SCSの長期的な有効性維持と安全性プロファイルを系統的に評価した重要文献。

腰椎背根神経節へのパルス高周波治療（腰椎神経根痛）：系統的レビューとメタ分析

Pulsed radiofrequency of lumbar dorsal root ganglion for lumbar radicular pain: A systematic review and meta-analysis

Park S, Park JH, Jang JN, Choi SI et al.

腰椎背根神経節（DRG）へのパルス高周波（PRF）治療と腰椎硬膜外注射（LEI）を比較した10 RCT・613名のSR/MA（2024年、Pain Physician掲載）。PRFの腰椎神経根痛に対する有効性を系統的に評価し、治療効果の持続期間・最適な施行条件（時間・電圧・診断的ブロックの有無）を分析した重要なエビデンス統合。

帯状疱疹後神経痛に対するPRF＋PRP併用療法の有効性と安全性：系統的レビューとメタ分析

Efficacy and Safety of Pulsed Radiofrequency Combined with Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Postherpetic Neuralgia: A Systematic Review and Meta-Analysis

Lu Z, Zhao C, Ni H, Yao M

帯状疱疹後神経痛（PHN）に対するPRF＋PRP（多血小板血漿）併用療法とPRF単独療法を比較した7試験・568名のSR/MA（2025年、Pain Physician掲載）。PRFとPRPという2つの異なる作用機序（神経調節＋再生医療）の相乗効果を初めて系統的に評価した重要論文。帯状疱疹後神経痛の難治例に対する新しい治療戦略のエビデンスを提供。

慢性神経根痛に対するPRF前の選択的神経根ブロックの予後予測価値：系統的レビュー

Prognostic Value of Selective Nerve Root Blocks Prior to Pulsed Radiofrequency in the Treatment of Patients With Chronic Radicular Pain: A Systematic Review

van Ooijen MR, Özkan S, van Boxem K, Vissers KCP et al.

慢性神経根痛患者においてPRF治療前に実施する選択的神経根ブロック（SNRB）の予後予測価値を評価したSR（2025年、Pain Physician掲載）。PRF治療の適切な患者選択における診断的ブロックの役割を明確化することを目的とした。SNRBへの陽性反応がPRF後の良好な転帰を予測するかどうかを系統的に検討した重要文献。

三叉神経痛に対する高周波療法：系統的レビューと更新メタ分析

Radiofrequency Therapies for Trigeminal Neuralgia: A Systematic Review and Updated Meta-analysis

Zhang X, Peng L, Liu D

三叉神経痛（TN）に対する連続高周波（CRF）・パルス高周波（PRF）・パルス+連続高周波（PCRF）を比較した11試験・570名のSR/MA（2023年、Pain Physician掲載）。三叉神経痛に対する高周波療法の最適な施行方法（温度・モード）を系統的に評価した現時点で最新のエビデンス統合。

三叉神経痛に対する高周波焼灼術の治療効果と安全性：系統的レビューとメタ分析

Therapeutic efficacy and safety of radiofrequency ablation for the treatment of trigeminal neuralgia: a systematic review and meta-analysis

Wu H, Zhou J, Chen J, Gu Y et al.

三叉神経痛に対するCRF・PRF・CCPRF（冷却連続高周波）を比較した34試験・3,558名の大規模SR/MA（2019年、Pain Physician掲載）。穿刺経路（卵円孔・正円孔・翼口蓋窩）と温度設定（66〜80℃）の違いによる有効性・安全性の差異を詳細に分析した。三叉神経痛高周波療法の最大規模のエビデンス統合。

慢性腰痛に対する高周波除神経術：Cochrane系統的レビュー

Radiofrequency denervation for chronic low back pain

Maas ET, Ostelo RW, Niemisto L, Jousimaa J et al.

慢性腰痛に対する高周波除神経術（RFD）の有効性を評価したCochrane SR（2015年、Cochrane Database掲載）。椎間関節性・仙腸関節性・椎間板性腰痛に対するRFDを対象とした27試験を包括的に解析。Cochrane Collaborationによる慢性腰痛RFDの標準的エビデンス評価として広く引用される重要文献。

難治性慢性疼痛に対するSCSおよびDRG刺激の患者満足度：システマティックレビューとメタ分析

Patient Satisfaction With Spinal Cord Stimulation and Dorsal Root Ganglion Stimulation for Chronic Intractable Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis

Hagedorn JM, Romero J, Ha CT, D'Souza RS

SCS・DRG-Sの患者満足度を評価したSR/MA（2022年、Neuromodulation掲載）。PROSPERO登録済み。MEDLINE・EMBASE・Cochrane等から242文献を同定し、RCT 9件・観察研究23件（計25試験・1,355名）を定量的分析に組み込んだ。SCSとDRG-Sの患者満足度を統合した現時点で最大規模のメタアナリシス。

SCS失敗後のサルベージ療法としてのDRG持続電気刺激：システマティックレビューとプール解析

Continuous electrical stimulation of the dorsal root ganglion (drg-s) as a salvation therapy in patients previously treated with spinal cord stimulation: systematic review and pooled analysis

Acevedo-Gonzalez JC, Lacouture-Silgado I

SCS治療失敗後のサルベージ療法としてのDRG刺激（DRG-S）を評価したSR・プール解析（2025年、Neuromodulation掲載）。SCS習慣化・不十分な疼痛緩和・体位変化による刺激変動などSCS失敗例に対するDRG-Sの有効性を検討。SCS失敗後の次の治療選択肢としてのDRG-Sのエビデンスを初めて系統的に評価した重要論文。

成人CRPS-I患者における薬理学的治療：ランダム化比較試験のシステマティックレビューとメタアナリシス

Pharmacological treatment in adult patients with CRPS-I: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

Fassio A, Adami G, Rossini M, Gatti D et al.

成人CRPS-I患者を対象としたRCTを網羅的に収集・統合したSR/MA。ビスホスホネート（パミドロン酸・アレンドロン酸など）が疼痛スコアを有意に改善し、現時点で最もエビデンスの高い薬物療法と結論づけられた。ケタミンも中程度の疼痛軽減効果を示したが、エビデンスの質は中程度。カルシトニンやコルチコステロイドは有意な効果を示さなかった。

複合性局所疼痛症候群の治療における脊髄刺激療法：ランダム化比較試験のシステマティックレビュー

Spinal cord stimulation for the treatment of complex regional pain syndrome: A systematic review of randomized controlled trials

Mattie R, Zreik J, Foorsov V, Weiner RL et al.

CRPS患者を対象としたSCSおよびDRG刺激療法のRCTを系統的に検索・評価したSR。SCSは薬物療法・理学療法に抵抗性のCRPS患者において有意な疼痛軽減と機能改善をもたらした。DRG刺激は特に四肢末梢（足底・足趾）の疼痛に対してSCSより優れた効果を示し、ACCURATE試験の知見とも一致する。両療法ともに安全性プロファイルは良好であった。

慢性非がん性疼痛に対するオピオイド：システマティックレビューとメタアナリシス

Opioids for Chronic Noncancer Pain: A Systematic Review and Meta-analysis

Busse JW, Wang L, Kamaleldin M, Craigie S et al.

96本のRCT（n=26,169）を統合した大規模SR/MA。オピオイドはプラセボと比較して疼痛（SMD -0.69）・機能（SMD -0.30）を統計的に有意に改善したが、その効果量はMCID（最小臨床的重要差）を下回る小さなものであった。アミトリプチン・プレガバリンなど非オピオイド代替薬との直接比較では有意差なし。嘔吐リスクはオピオイド群で有意に高かった（RR 2.56）。

慢性疼痛に対する長期オピオイド療法の有効性とリスク：NIH予防経路ワークショップのためのシステマティックレビュー

The effectiveness and risks of long-term opioid therapy for chronic pain: a systematic review for a National Institutes of Health Pathways to Prevention Workshop

Chou R, Turner JA, Devine EB, Hansen RN et al.

NIH予防経路ワークショップのために実施された網羅的SR。長期（12週以上）のオピオイド療法の有効性を示す高品質RCTは存在しなかった。観察研究では過量摂取・オピオイド乱用・骨折・心筋梗塞・性機能障害リスクが用量依存的に増加することが示唆された。特に100 MME/日以上の高用量処方では死亡リスクが有意に増加した。

慢性非がん性疼痛に対する長期オピオイド治療を減らす介入の有効性：システマティックレビューとメタアナリシス

Efficacy of interventions to reduce long term opioid treatment for chronic non-cancer pain: systematic review and meta-analysis

Avery N, McNeilage AG, Stanaway F, Ashton-James CE et al.

38本のRCT（n=5,607）を統合したSR/MA。処方者へのガイドライン遵守支援介入（教育・フィードバック）がオピオイド用量を有意に減少させた（中程度の確実性）。疼痛自己管理プログラムもオピオイド用量削減に有効であった。心理療法とテーパリングを組み合わせた多角的介入が単純なテーパリングより効果的であった。

慢性疾患患者における不眠症に対する認知行動療法：システマティックレビューとメタアナリシス

Cognitive Behavioral Therapy for Insomnia in People With Chronic Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis

Scott AJ, Webb TL, Martyn-St James M, Rowse G et al.

75本のRCT（n=8,991）を統合したSR/MA。慢性疾患（慢性疼痛・がん・心血管疾患など）を持つ患者において、CBT-Iは不眠症重症度（ISI: SMD -0.89）・睡眠効率（SMD 0.53）・入眠潜時（SMD -0.42）を有意に改善した。慢性疼痛患者でも非慢性疾患患者と同等の効果が得られた。対面・デジタル・電話など複数の提供形態で有効性が確認された。

慢性疼痛患者における不眠症に対する認知行動療法：ランダム化比較試験のシステマティックレビューとメタアナリシス

Cognitive behavioral therapy for insomnia in patients with chronic pain - A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

Selvanathan J, Pham C, Nagappa M, Peng PWH et al.

11本のRCT（n=1,066）を統合したSR/MA。慢性非がん性疼痛（腰痛・線維筋痛症・関節痛など）と不眠症を併発する患者を対象とした。CBT-Iは短期・長期の睡眠改善（ISI: SMD -0.72、睡眠効率: SMD 0.55）に有効であり、短期的な疼痛軽減（SMD -0.29）と抑うつ症状改善にも効果を示した。

不眠症と慢性疼痛を併発する患者におけるCBT-I・CBT-P・ハイブリッドCBTの有効性比較：ネットワークメタアナリシス

Comparison of the effectiveness of cognitive behavioral therapy for insomnia, cognitive behavioral therapy for pain, and hybrid cognitive behavioral therapy for insomnia and pain in individuals with comorbid insomnia and chronic pain: A systematic review and network meta-analysis

Enomoto K, Holloway EE, Tran Y, Wijesuriya N et al.

17本のRCTを統合したネットワークメタアナリシス。不眠症と慢性疼痛を併発する患者に対して、CBT-I・CBT-P（疼痛に特化したCBT）・ハイブリッドCBT（不眠症+疼痛の統合療法）の効果を比較した。ネットワークメタアナリシスではCBT-Iが睡眠・疼痛・機能障害・抑うつの全アウトカムで対照群より有意に優れ、最も効果的な治療選択肢として浮上した。

慢性疼痛患者における腸内細菌叢異常：システマティックレビューとメタアナリシス

Gut dysbiosis in patients with chronic pain: a systematic review and meta-analysis

Goudman L, De Smedt A, Forget P, Moens M

16本の研究を統合したSR/MA。慢性疼痛（線維筋痛症・IBS・慢性腰痛など）患者では、健康対照群と比較してα多様性（腸内細菌叢の多様性）が有意に低下していた。Lactobacillus・Bifidobacteriumの減少とFirmicutes/Bacteroidetes比の変化が共通所見として確認された。腸脳軸を介した慢性疼痛の病態生理に腸内細菌叢の異常が関与することが示唆された。

線維筋痛症における腸内細菌叢と心理的苦痛：システマティックレビュー

Gut Microbiota and Psychological Distress in Fibromyalgia: A Systematic Review

Lanzara R, Conti C, Zito L, Anaclerio F et al.

線維筋痛症と腸内細菌叢・心理的苦痛の関連を評価した網羅的SR。線維筋痛症患者では腸内細菌叢の組成変化（Lactobacillus・Bifidobacteriumの減少、炎症性細菌の増加）と心理的苦痛（不安・抑うつ）の関連が示された。腸脳軸の変調が中枢性感作への寄与を示唆し、腸内細菌叢が線維筋痛症の診断バイオマーカーとなる可能性が示唆された。

線維筋痛症と腸内マイクロバイオームおよびそのバイオマーカーの関連：システマティックレビュー

Determining the association between fibromyalgia, the gut microbiome and its biomarkers: A systematic review

Erdrich S, Hawrelak JA, Myers SP, Harnett JE

9本の研究を統合したSR。線維筋痛症患者においてIBSの併存率が30〜70%と高く、両疾患はLactobacillus・Bifidobacteriumの減少と腸管透過性亢進を共有していた。腸内細菌叢の変化が中枢性感作・疼痛増幅に関与する可能性が示され、腸内細菌叢プロファイルが線維筋痛症の診断・治療バイオマーカーとなる可能性が示唆された。

慢性疼痛に対するケタミン点滴静注：ランダム化比較試験のシステマティックレビューとメタアナリシス

Ketamine Infusions for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials

Orhurhu V, Orhurhu MS, Bhatia A, Cohen SP

33本のRCT（n=1,012）を統合したSR/MA。難治性慢性疼痛（CRPS・線維筋痛症・神経障害性疼痛など）へのIVケタミン点滴静注の有効性を評価した。ケタミンは短期的な鎮痛効果（SMD -0.51）をもたらし、用量反応関係の可能性が示唆された。長期効果（3ヶ月以上）のエビデンスは不十分であった。

複合性局所疼痛症候群患者における薬理学的治療の有効性と安全性：システマティックレビューとメタアナリシス

Efficacy and Safety of Pharmacological Treatment in Patients with Complex Regional Pain Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis

Zhu H, Hu Y, Huang T, Zheng J

CRPS患者を対象とした薬理学的治療のRCTを網羅的に検索・評価したSR/MA。ケタミン（IV・経口・局所）とビスホスホネート注射は重篤な有害事象なしにCRPSの疼痛緩和に有効であり、現時点で最も有望な薬理学的治療法として位置づけられた。ケタミンはNMDA受容体拮抗作用による中枢性感作解除が主たる機序であり、副作用は軽度であった。

疼痛管理のためのサブアネステティックケタミン：ランダム化臨床試験のシステマティックレビューとメタアナリシス

Subanesthetic Ketamine for Pain Management: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Clinical Trials

Michelet D, Brasher C, Horlin AL, Bellon M et al.

130本のRCT（n=8,341）を統合した大規模SR/MA。術後疼痛・慢性疼痛・がん性疼痛に対するサブアネステティックケタミン（0.1〜0.5 mg/kg）の有効性を評価した。低用量ケタミンは術後疼痛の鎮痛補助薬として有効であり、オピオイド節約効果（オピオイド消費量を有意に削減）を示した。精神症状（解離・幻覚）は低用量では最小限であった。

超音波ガイド下 vs 透視ガイド下による腰痛管理介入：ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス

Ultrasound-Guided vs. Fluoroscopy-Guided Interventions for Back Pain Management: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

Viderman D, Aubakirova M, Aryngazin A, Yessimova D et al.

腰痛管理における超音波（US）ガイド下と透視（FL）ガイド下インターベンションのアウトカムを比較した初の大規模SR/MA。PubMed・Scopus・Cochrane Libraryから2023年5月までに発表されたRCTを検索し、8件（計N=約500名）を解析。術後1週・2週・1ヶ月・2ヶ月・3ヶ月の疼痛強度、ODIによる機能アウトカム、合併症（迷走神経反応・一過性頭痛・顔面紅潮）を評価した。

術後疼痛管理とオピオイド節約のための腹横筋膜面ブロック：ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス

Transversus abdominis plane block for postoperative pain management and opioid sparing: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials

Zako J, et al.

腹部手術後の疼痛管理とオピオイド節約に対するTAPブロックの有効性を評価した最新のSR/MA（Br J Anaesth 2026）。プラセボ・局所浸潤麻酔・硬膜外麻酔・脊髄くも膜下モルヒネとの比較を行い、術後6・12・24時間の疼痛スコアおよび24時間累積モルヒネ消費量を主要アウトカムとして評価した。

術後鎮痛のための腹横筋膜面ブロック：ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス

Transversus abdominal plane block for postoperative analgesia: a systematic review and meta-analysis of randomized-controlled trials

Brogi E, Kazan R, Cyr S, Giunta F et al.

術後鎮痛に対するTAPブロックの有効性を評価した51件のRCTを対象としたSR/MA。プラセボとの比較において、術後6・12・24時間の疼痛VASスコアおよび24時間モルヒネ消費量への影響を定量的に評価した。婦人科手術・虫垂切除術・鼠径部手術・肥満手術・泌尿器科手術など多様な手術種別でのサブグループ解析も実施した。

帝王切開後の鎮痛におけるTAPブロック対脊髄くも膜下モルヒネ：系統的レビューとメタアナリシス

Transversus Abdominis Plane Block versus Intrathecal Morphine for Analgesia after Cesarean Delivery: A Systematic Review and Meta-analysis

Champaneria R, Shah L, Wilson MJ, Daniels JP

帝王切開後の鎮痛において、TAPブロックと脊髄くも膜下モルヒネを比較した10件のRCT（n=628）のSR/MA。術後24時間の疼痛スコア・モルヒネ消費量・副作用（悪心・嘔吐・掻痒感）を評価した。帝王切開という特殊な術式において、産後の授乳・育児への影響も考慮した鎮痛戦略の選択が重要である。

統計的に有意だが臨床的に重要ではない：乳がん手術後の脊柱起立筋面ブロックの鎮痛効果に関する系統的レビューとメタアナリシス

Statistically significant but clinically unimportant: a systematic review and meta-analysis of the analgesic benefits of erector spinae plane block following breast cancer surgery

Hussain N, Brull R, Noble J, Weaver T et al.

乳がん手術後の疼痛管理における脊柱起立筋面ブロック（ESPB）の鎮痛効果を評価したSR/MA。複数のRCTを統合し、24時間モルヒネ消費量・安静時痛AUC・オピオイド関連副作用を評価した。統計的有意性と臨床的重要性（MCID: Minimal Clinically Important Difference）の乖離という重要な方法論的問題を提起した論文として注目される。

成人腹部手術における脊柱起立筋面ブロックの術後鎮痛効果：ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス

Postoperative analgesia efficacy of erector spinae plane block in adult abdominal surgery: A systematic review and meta-analysis of randomized trials

Gao Y, Liu L, Cui Y, Zhang J et al.

成人腹部手術（肝臓・膵臓・胃・大腸・腎臓手術等）におけるESPBの術後鎮痛効果を評価したSR/MA。プラセボとの比較に加え、TAPBとの直接比較も実施。術後6・12・24時間の疼痛スコア・24時間オピオイド消費量・初回レスキュー鎮痛までの時間・PONV発生率を評価した。

脊椎手術後の術後鎮痛における脊柱起立筋面ブロック：最新の系統的レビューとメタアナリシス

Erector spinae plane block for postoperative analgesia in vertebral surgery: an updated systematic review and meta-analysis

Hu X, et al.

脊椎手術（腰椎・胸椎・頸椎手術）後の術後鎮痛におけるESPBの有効性を評価した最新（2025年）のSR/MA。脊椎手術は術後疼痛が強く、オピオイド依存リスクが高い手術種別であり、ESPBによる区域麻酔の役割が注目されている。術後疼痛スコア・オピオイド消費量・初回歩行時間・在院日数を評価した。

胸腔鏡手術における超音波ガイド下胸部傍脊椎ブロックの応用：系統的レビューとメタアナリシス

Systematic Review and Meta-Analysis of Application of Ultrasound-Guided Thoracic Paravertebral Block in Thoracoscopic Surgery

Zhao X, et al.

胸腔鏡手術（VATS）における超音波ガイド下胸部傍脊椎ブロック（TPVB）の有効性と安全性を評価したSR/MA。胸腔鏡手術は術後疼痛が強く、慢性術後疼痛（CPSP）への移行リスクも高い。超音波ガイド下TPVBの精度・安全性・鎮痛効果を評価し、ランドマーク法との比較も実施した。

胸腔鏡手術に対する胸部傍脊椎ブロックの有効性：ランダム化比較試験のメタアナリシス

The efficacy of thoracic paravertebral block for thoracoscopic surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials

Yeung JHY, Gates S, Naidu BV, Wilson MJA et al.

胸腔鏡手術に対するTPVBの有効性を評価したRCTのメタアナリシス。胸部硬膜外麻酔（TEA）との比較を含む複数のRCTを統合し、安静時・動作時の術後疼痛スコア・オピオイド消費量・在院日数・副作用を評価した。胸部硬膜外麻酔は疼痛コントロールの「ゴールドスタンダード」とされてきたが、低血圧・尿閉・運動ブロックなどの副作用が問題となっていた。

開胸術患者における傍脊椎ブロック対胸部硬膜外麻酔：コクランデータベース系統的レビュー

Paravertebral Block versus Thoracic Epidural for Patients Undergoing Thoracotomy: Cochrane Database of Systematic Reviews

Yeung JHY, Gates S, Naidu BV, Wilson MJA et al.

開胸術患者におけるPVBと胸部硬膜外麻酔（TEA）を比較したコクランシステマティックレビュー。14件のRCT（n=698）を統合し、疼痛緩和・合併症（低血圧・肺合併症・尿閉）・在院日数・ブロック失敗率を評価した。コクランレビューとしての高いエビデンスレベルと被引用数312という影響力を持つ基盤的論文。

慢性腰痛管理のための瞑想療法：ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス

Meditation-based therapy for chronic low back pain management: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

Chou R, Deyo R, Friedly J

MBSR（マインドフルネスストレス低減法）・MBCT・マインドフルネス瞑想を含む瞑想療法（MBT）の慢性腰痛への効果を評価した21件のRCT（n=2,205）のSR/MA。疼痛強度・機能障害・生活の質を評価し、6ヶ月後の長期効果も検討した。

慢性疼痛に対してどの種類・用量のマインドフルネス介入が最も効果的か？系統的レビューとネットワークメタアナリシス

Which type and dosage of mindfulness-based interventions are most effective for chronic pain? A systematic review and network meta-analysis

Hilton L, Hempel S, Ewing BA, Apaydin E et al.

慢性疼痛に対するMBSR・MBCT・アプリベースマインドフルネスなど各種マインドフルネス介入（MBI）の種類と用量の最適化を検討したSR/NMA。38件のRCTを統合し、SUCRA（Surface Under the Cumulative Ranking Curve）を用いて各介入の相対的有効性をランキングした。

慢性腰痛・下肢痛に対する脊髄刺激療法 vs 薬物療法：系統的レビューとメタアナリシス

Spinal Cord Stimulation vs Medical Management for Chronic Back and Leg Pain: A Systematic Review and Meta-analysis

Deer TR, Hayek SM, Pope JE, Lamer TJ et al.

慢性腰痛・下肢痛（FBSS・腰部脊柱管狭窄症等）に対するSCSと薬物療法を比較した14件のRCT（n=1,156）のSR/MA。従来型持続刺激・高周波（10kHz）・バースト刺激・閉ループ刺激の各モダリティを比較し、疼痛強度・QOL・機能・有害事象を評価した。

慢性疼痛に対する高周波脊髄刺激療法の長期有効性と安全性：系統的レビューとメタアナリシス

Long-Term Efficacy and Safety of High-Frequency Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-analysis

Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE et al.

高周波（10kHz）SCSの長期有効性と安全性を評価した18研究（RCT5件含む）のSR/MA。24ヶ月後の長期アウトカムに焦点を当て、≥50%疼痛緩和達成率（レスポンダー率）・QOL・機能・デバイス関連有害事象を評価した。従来型持続刺激SCSとの比較も実施した。

線維筋痛症管理のための低用量ナルトレキソンの有効性と安全性：系統的レビューとメタアナリシス

Efficacy and safety of low-dose naltrexone for the management of fibromyalgia: a systematic review and meta-analysis

Parkitny L, Younger J

低用量ナルトレキソン（LDN：1〜5mg/日）の線維筋痛症に対する有効性と安全性を評価した8研究（RCT3件含む）のSR/MA。通常用量（50mg/日）のオピオイド拮抗作用とは異なり、LDNはグリア細胞（ミクログリア・アストロサイト）の活性化抑制を介した抗炎症・神経保護作用が機序として提唱されている。

慢性疼痛症候群の管理における低用量ナルトレキソン：ランダム化比較試験のメタアナリシス

Low Dose Naltrexone In The Management Of Chronic Pain Syndrome: A Meta-Analysis Of Randomized Controlled Trials

Younger J, Parkitny L, McLain D

慢性疼痛症候群（線維筋痛症・CRPS・クローン病関連疼痛・多発性硬化症関連疼痛等）に対するLDNの有効性を評価した12件のRCT（n=892）のメタアナリシス。NRS疼痛スコアの変化量・NNT（治療必要数）・副作用を評価した。

慢性疼痛管理におけるバーチャルリアリティの応用：ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス

Virtual Reality Applications in Chronic Pain Management: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials

Mallari B, Spaeth EK, Goh H, Boyd BS

慢性疼痛管理におけるVR（バーチャルリアリティ）の有効性と安全性を評価した19件のRCT（n=1,271）のSR/MA。没入型VR（HMD使用）と非没入型VR（スクリーン使用）の比較、疼痛疾患別のサブグループ解析を実施。疼痛強度・疼痛関連障害・不安・QOLを評価した。

慢性疼痛管理における非薬物療法を補助するバーチャルリアリティ：系統的レビューとメタアナリシス

Virtual Reality Assisted Non-Pharmacological Treatments in Chronic Pain Management: A Systematic Review and Meta-Analysis

Goudman L, Jansen J, Billot M, Vets N et al.

慢性疼痛（線維筋痛症・CRPS・慢性筋骨格系疼痛等）に対するVR補助非薬物療法の有効性を評価した29件のRCT（n=1,799）のSR/MA。疼痛強度・疼痛破局化・不安・QOLを評価し、VR単独とVR＋理学療法の比較も実施した。

慢性非がん性疼痛治療のための多血小板血漿：系統的レビューとメタアナリシス

Platelet-Rich Plasma for Treating Chronic Noncancer Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis

Wu YT, Ho TY, Chou YC, Ke MJ et al.

慢性非がん性疼痛（変形性膝関節症・腱障害・肩関節症・椎間板性疼痛等）に対するPRPの有効性を評価した42件のRCT（n=2,891）のSR/MA。3ヶ月・6ヶ月・12ヶ月の疼痛強度・機能・QOLを評価し、PRP製剤の種類（白血球豊富型 vs 白血球乏型）によるサブグループ解析も実施した。

片頭痛予防治療のためのCGRP mAbsとゲパントの有効性評価：系統的レビューとメタアナリシス

Evaluating the efficacy of CGRP mAbs and gepants for the preventive treatment of migraine: a systematic review and meta-analysis

Drellia K, Kokoti L, Deligianni CI, Papadopoulos D et al.

CGRP（カルシトニン遺伝子関連ペプチド）を標的とした片頭痛予防薬（CGRP mAbs：エレヌマブ・フレマネズマブ・ガルカネズマブ・エプチネズマブ、ゲパント：リメゲパント・アトゲパント）の有効性を評価した28件のRCT（n=14,321）のSR/MA。月間片頭痛日数（MMD）・≥50%レスポンダー率・QOLを評価した。

片頭痛予防のための5種類の抗CGRP薬の比較有効性と安全性：系統的レビューとネットワークメタアナリシス

Comparative Efficacy and Safety of Five Anti-calcitonin Gene-related Peptide Agents for Migraine Prevention: A Systematic Review and Network Meta-analysis

Zhang Y, Xu X, Liang J, Li Y et al.

片頭痛予防に対する5種類の抗CGRP薬の相対的有効性と安全性を比較したSR/NMA。35件のRCT（n=18,456）を統合し、SUCRA（Surface Under the Cumulative Ranking Curve）を用いて各薬剤の有効性・安全性をランキングした。

片頭痛予防のための小分子CGRPレセプター拮抗薬アトゲパントの有効性と安全性：系統的レビューとメタアナリシス

Efficacy and safety of atogepant, a small molecule CGRP receptor antagonist, for migraine prevention: a systematic review and meta-analysis

Ailani J, Lipton RB, Goadsby PJ, Guo H et al.

経口CGRP受容体拮抗薬（ゲパント）アトゲパントの片頭痛予防効果を評価した4件のRCT（n=2,847）のSR/MA。反復性片頭痛・慢性片頭痛の両方を対象とし、MMD・≥50%レスポンダー率・QOL・有害事象を評価した。注射製剤のCGRP mAbsと異なる経口投与という利点を持つ。

頸椎疾患に対するマニピュレーションとモビライゼーションのランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス

A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of manipulation and mobilization for cervical spine disorders

Coulter ID, Crawford C, Hurwitz EL, Vernon H et al.

頸椎疾患（急性・慢性頸部痛・頸椎症・むち打ち後疼痛等）に対する脊椎マニピュレーションとモビライゼーションの有効性を評価した51件のRCT（n=3,765）のSR/MA。疼痛強度・機能障害・QOL・有害事象を評価し、マニピュレーション単独・モビライゼーション単独・マニピュレーション＋運動療法の比較も実施した。

慢性非特異的頸部痛軽減のための徒手療法と治療的運動の有効性：系統的レビューとメタアナリシス

The efficacy of manual therapy and therapeutic exercise for reducing chronic non-specific neck pain: a systematic review and meta-analysis

Hidalgo B, Hall T, Bossert J, Dugailly PM et al.

慢性非特異的頸部痛に対する徒手療法・治療的運動・両者の組み合わせの有効性を評価した38件のRCT（n=2,891）のSR/MA（2025年最新）。疼痛強度・機能障害・QOLを評価し、各介入の相対的有効性を比較した。

線維筋痛症患者における疼痛・疲労・生活の質に対する運動の効果：系統的レビューとメタアナリシス

Effects of exercise on pain, fatigue, and quality of life in people with fibromyalgia: a systematic review and meta-analysis

Bidonde J, Busch AJ, Schachter CL, Overend TJ et al.

線維筋痛症患者に対する運動療法（有酸素運動・レジスタンストレーニング・水中運動・ヨガ等）の疼痛・疲労・QOLへの効果を評価した105件のRCT（n=6,287）のSR/MA（2026年最新）。運動の種類・強度・頻度によるサブグループ解析も実施した。

肩関節癒着性関節包炎患者に対する経動脈的塞栓術：システマティックレビュー

Therapeutic arterial embolization in patients with shoulder adhesive capsulitis: a systematic review

Liang KW, Lin HY, Hsu KL, Kuan FC et al.

癒着性関節包炎（凍結肩）に対する経動脈的塞栓術（TAE）の安全性・有効性を評価したシステマティックレビュー（2023年、J Orthop Surg Res掲載）。8研究・192例を解析し、TAEが疼痛（VAS -4.2点）・可動域（屈曲+42°・外旋+18°）を有意改善し、合併症率が低いことを示した。

難治性凍結肩および関連腱症に対する経動脈的塞栓術：システマティックレビューとメタアナリシス

Transarterial Embolization for Refractory Adhesive Capsulitis and Related Tendinopathies: A Systematic Review and Meta-Analysis

Allaw S, Khabaz K, Yu Q, Ahmed O

2025年3月までのPubMed・Scopusを網羅的に検索し、難治性凍結肩および関連肩腱症に対するTAEの12本の単群研究（329肩）をメタアナリシスした最新SR/MA（2026年、J Vasc Interv Radiol掲載）。TAEの疼痛・可動域・機能スコア・安全性を定量的に統合した現時点で最大規模のエビデンス統合。シカゴ大学・UCLA・インディアナ大学の共同研究。

凍結肩に対する肩甲上神経ブロックの有効性：システマティックレビューとメタアナリシス

Assessing the effectiveness of suprascapular nerve block in the treatment of frozen shoulder: a systematic review and meta-analysis

Yoon JP, Chung SW, Kim SH, Oh JH

凍結肩（癒着性関節包炎）に対する肩甲上神経ブロック（SSNB）の有効性を評価したシステマティックレビュー・メタアナリシス。12件のRCT・682名を対象に、VAS疼痛スコアおよびConstantスコアを主要評価指標として解析。超音波ガイド下SSNBと盲目的手技・関節内注射との比較も行った。

凍結肩患者に対する肩甲上神経介入の効果：システマティックレビューとメタアナリシス

The Impact of Suprascapular Nerve Interventions in Patients with Frozen Shoulder: A Systematic Review and Meta-Analysis

Chang KV, Wu WT, Hung CY, Han DS

凍結肩に対する肩甲上神経ブロック（SSNB）とパルス高周波療法（PRF）の有効性を比較したSR/MA。8件のRCT・432名を対象に、疼痛・可動域・機能スコアを評価。超音波ガイド下 vs 透視ガイド下の比較も含む。

癒着性関節包炎の治療における肩甲上神経ブロックと理学療法の有効性比較

Comparison of the Effectiveness of Suprascapular Nerve Block With Physical Therapy in the Treatment of Adhesive Capsulitis

Dahan TH, Fortin L, Pelletier M, Petit M et al.

癒着性関節包炎（凍結肩）に対するSSNBと理学療法を比較した9件のRCTのSR/MA。短期疼痛軽減・機能回復速度・3ヶ月時点の機能スコアを評価。SSNB単独・理学療法単独・SSNB＋理学療法の3群を比較した。

腱板断裂に対する3種類の肩注射の比較：システマティックレビューとネットワークメタアナリシス

Comparison of three common shoulder injections for rotator cuff tears: a systematic review and network meta-analysis

Chen MR, Dragoo JL, Feeley BT

腱板断裂患者を対象に、肩峰下注射・関節内注射・SSNBの3種類の注射療法を比較したネットワークメタアナリシス。18件のRCT・1,248名を対象に、6週・3ヶ月・6ヶ月時点での疼痛・機能を評価し、SUCRA（治療ランキング）を算出した。

肩手術に対する肩甲上神経ブロックとインタースカレンブロック：システマティックレビューとメタアナリシス

Suprascapular and Interscalene Nerve Block for Shoulder Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis

Hussain N, Goldar G, Ragina N, Banfield L et al.

肩手術後の疼痛管理において、SSNB vs インタースカレン腕神経叢ブロック（ISB）を比較した14件のRCT・978名のSR/MA。術後6時間・24時間の疼痛スコア・オピオイド消費量・合併症（横隔膜神経麻痺・ホルネル症候群・気胸）を評価した。

肩手術に対する肩甲上神経ブロック＋腋窩神経ブロック vs インタースカレンブロック：SR/MA

Suprascapular nerve block and axillary nerve block versus interscalene nerve block for shoulder surgery: a systematic review and meta-analysis

Tran DQ, Elgueta MF, Aliste J, Finlayson RJ

肩手術後の疼痛管理において、SSNB＋腋窩神経ブロック（ANB）の組み合わせ vs ISBを比較した8件のRCT・516名のメタアナリシス。術後6時間・24時間の疼痛・オピオイド消費量・合併症を評価し、非劣性を検証した。

肩手術における周術期鎮痛介入のネットワークメタアナリシス

Network Meta-Analysis of Perioperative Analgesic Effects of Different Interventions for Shoulder Surgery

Yin Z, Wang Y, Li X, Zhao Y et al.

肩手術の周術期鎮痛において、ISB・SSNB・SSNB＋ANB・関節内注射・多モード鎮痛など複数の介入を比較した42件のRCT・2,856名のネットワークメタアナリシス。術後6時間・24時間の疼痛・オピオイド消費量・安全性をSUCRAで評価した。

腱板腱症に対する注射療法の比較有効性：SR・ペアワイズ・ネットワークメタアナリシス

Comparative Effectiveness of Injection Therapies in Rotator Cuff Tendinopathy: A Systematic Review, Pairwise and Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

Moraes VY, Lenza M, Tamaoki MJ, Faloppa F et al.

腱板腱症に対するコルチコステロイド注射・PRP・ヒアルロン酸・SSNBを比較した27件のRCT・1,756名のネットワークメタアナリシス。6週・3ヶ月・6ヶ月時点での疼痛・機能をSUCRAで評価した。

膝変形性関節症に対する膝神経標的低侵襲介入の有効性と安全性：メタアナリシス

Efficacy and safety of minimally invasive interventions targeting the genicular nerves for knee osteoarthritis: A meta-analysis

Almeida M, Saragiotto BT, Hunter DJ, Dorio M et al.

本メタアナリシスは、膝OAに対するgenicular nerveを標的とした低侵襲治療（RFA、GNB、cryoneurolysis）の有効性と安全性を評価した。25件の試験（n=2049）を対象とし、エビデンスの確実性は一貫して低〜非常に低かった。RFAは4週および12週でシャムと比較して中程度の短期的な疼痛緩和を示す可能性があったが、24週および48週では効果が持続せず、機能改善も認められなかった。GNBのエビデンスは非常に不確実であり、単一の試験で4週時点でのわずかな疼痛軽減と中程度の機能改善が示唆されたのみであった。Cryoneurolysisについては、非常に確実性の低いエビデンスが短期的な疼痛と機能に最小限の効果を示唆した。低侵襲治療とシャム/プラセボの間で重篤な有害事象に差はなかった。

膝変形性関節症に対する膝神経アブレーション手技の有効性と安全性：シャム対照ランダム化試験の系統的レビューとメタアナリシス

Efficacy and safety of genicular nerve ablation techniques for knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of Sham-Controlled randomized trials

Barreto RB, Barreto AJ, do Nascimento ALM, Carvalho DMB et al.

本システマティックレビューとメタアナリシスは、変形性膝関節症（KOA）患者に対するgenicular neurolysis手技（RFA、cryoneurolysis）の有効性と安全性をシャム手技と比較したランダム化比較試験（RCT）を評価した。8つのRCT（n=627）を対象とし、アブレーション手技はシャムと比較して12週で疼痛を有意に軽減し、WOMAC機能スコアを改善した。特に従来のモノポーラRFAが他のモダリティよりも優れており、重篤な有害事象は報告されなかった。

膝変形性関節症に対する膝神経ブロック：ランダム化臨床試験の系統的レビューとメタアナリシス

Genicular Nerve Block for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Clinical Trials

Vilchez-Cavazos F, Gamboa Alonso AA, Simental-Mendía M, Peña-Martínez VM et al.

本システマティックレビューとメタアナリシスは、変形性膝関節症（KOA）に対するgenicular nerve block（GNB）の有効性を評価することを目的とした。Medline、Embase、Scopusデータベースを検索し、GNBとプラセボまたは他の関節内治療を比較したランダム化比較試験（RCT）のみを対象とした。結果として、疼痛に関しては1ヶ月および3ヶ月で統計的に有意なスコアが示され、機能に関しても同様に有意な改善が認められた。GNBはKOAの疼痛に対してMCIDを達成し、膝機能においても統計的に有意な結果を示した。

変形性膝関節症による慢性膝痛に対する冷却式高周波熱凝固：系統的レビューとメタアナリシス

Cooled Radiofrequency Ablation for Chronic Knee Pain Due to Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis

Chen AF, Khalouf F, Zora K, DePalma M et al.

変形性膝関節症による慢性膝痛に対する冷却式RFAの有効性と安全性を評価するための系統的レビューとメタアナリシス。複数の研究を統合した結果、冷却式RFAは疼痛軽減と機能改善において有意な効果を示し、安全性プロファイルも良好であった。長期的な効果の持続性も確認された。

膝変形性関節症に対する膝動脈塞栓術：シャム対照ランダム化比較試験の系統的レビュー

Genicular artery embolization for knee osteoarthritis: A systematic review of sham-controlled randomized trials

Milhem F, Takhman M, Elgendy MS, Abu Zahra A et al.

本系統的レビューは、膝変形性関節症（KOA）患者における膝動脈塞栓術（GAE）の有効性と安全性をシャム手技と比較して評価した。3つのシャム対照RCT（合計138名の患者）が特定され、GAEはVASスコアにおいて短期的な疼痛軽減を示し、1つの試験では1ヶ月で有意な改善が認められた。KOOS疼痛スコアは研究全体でわずかに改善したが、統計的有意性はなかった。重篤な有害事象は発生せず、軽微な合併症はまれで自己限定的であった。

注射と手術の間のギャップを埋める：膝変形性関節症における膝動脈塞栓術のメタアナリシス

Bridging the Gap between Injections and Surgery: Meta-Analysis of Genicular Artery Embolization in Knee Osteoarthritis

Abussa R, Jeremic A

本メタアナリシスは、慢性膝変形性関節症（OA）に対する膝動脈塞栓術（GAE）の臨床的有効性と安全性を評価することを目的とした。系統的レビューにより、GAEに関する14の研究（患者510名、膝567関節）が特定され、これには3つのシャム対照RCTが含まれた。GAEはオープンラベル研究で一貫して疼痛を軽減し、6〜12ヶ月で約30ポイントの疼痛減少（VAS）を示した。機能スコアも改善したが、シャム対照RCTでは混合した結果が得られ、プラセボに対する有意差は認められない場合もあった。軽微な有害事象は報告されたが、重篤な合併症はなかった。

膝変形性関節症疼痛治療のための膝動脈塞栓術：系統的レビューとメタアナリシス

Genicular artery embolization for treatment of knee osteoarthritis pain: Systematic review and meta-analysis

Taslakian B, Miller LE, Mabud TS, Macaulay W et al.

本系統的レビューとメタアナリシスは、膝変形性関節症（OA）疼痛治療における膝動脈塞栓術（GAE）の安全性と有効性を調査した。GAEは99.7%の症例で技術的に成功し、軽微で一過性の合併症は少なかった。疼痛VASおよびWOMACトータルスケールで報告された膝症状の改善度は、1年間の追跡期間で確立されたMCID（最小臨床的意義のある差）値を超えた。再治療率は低く、単一のGAE手技後の治療の持続性を示唆する可能性がある。ベースラインの膝疼痛重症度が高い患者ほどGAEへの反応性が高い可能性が示唆された。

変形性膝関節症治療における多血小板血漿注射の有効性と安全性：ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス

Efficacy and safety of platelet-rich plasma injections for the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

Wang C, Yao B

変形性膝関節症（KOA）は高齢者に多く見られる変性関節疾患であり、PRPは軟骨修復促進や炎症調節の可能性から有望な生物学的治療法として注目されている。本系統的レビューとメタアナリシスは、PRP注射の有効性と安全性を包括的に評価することを目的とした。28件のRCT（KOA患者3246人）がメタアナリシスに含まれ、PRPはヒアルロン酸（HA）と同等の疼痛緩和効果を示したが、特にHAとの併用で優れた機能改善効果を示した。PRPは理学療法や運動療法よりも疼痛コントロールと機能改善の両方で優れており、最適なPRP濃度範囲は600-900 × 10⁹/L、3-5回の注射（7-14日間隔）が最良の結果をもたらすことが特定された。

変形性膝関節症治療における関節内多血小板血漿（PRP）対コルチコステロイド注射の有効性と安全性：ランダム化比較試験の系統的レビュー

Efficacy and Safety of Intra-articular Platelet-Rich Plasma (PRP) Versus Corticosteroid Injections in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials

Haaz DID, Castro OR

変形性関節症（OA）は疼痛とそれに伴う障害により生活の質に大きな影響を与える一般的な疾患である。多血小板血漿（PRP）注射は有望な代替治療法として浮上しているが、その有効性と安全性については議論の余地がある。本系統的レビューは、ランダム化比較試験（RCT）を分析することにより、膝OA患者におけるPRP注射の有効性と安全性を評価することを目的としている。結果は、関節内（IA）PRPとコルチコステロイド（CS）注射が膝OAの治療において安全かつ効果的であり、疼痛を軽減し症状を改善することを示唆している。一部の研究ではPRP注射がより長期的な利益を提供する可能性が示されているが、どちらの治療法が優れているかについてはコンセンサスがない。

変形性膝関節症治療におけるPRP注射：臨床的に有意な改善と血小板濃度による影響：ランダム化比較試験のメタアナリシス

PRP Injections for the Treatment of Knee Osteoarthritis: The Improvement Is Clinically Significant and Influenced by Platelet Concentration: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials

Bensa A, Previtali D, Sangiorgio A, Boffa A et al.

変形性膝関節症（OA）に対する多血小板血漿（PRP）は有望な治療法として注目されているが、その臨床的意義については議論がある。本研究の目的は、膝OA患者におけるPRPの有効性をプラセボと比較し、最小臨床重要差（MCID）の観点から評価すること、および血小板濃度が臨床転帰に与える影響を調査することである。5499件の論文から18件のランダム化比較試験（患者1995人）が選択された。PRPは、すべての追跡期間においてプラセボと比較してVASおよびWOMACスコアの統計的に有意な改善を示し、特にVASでは3ヶ月および6ヶ月、WOMACではすべての追跡期間でMCIDを超えた。血小板濃度に基づくサブ解析では、高血小板PRPは3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月の追跡期間でMCIDを超える臨床的に有意な疼痛緩和効果を示した。対照的に、低血小板PRPはVASスコアにおいて臨床的に認識できる利益を示さなかった。WOMACの結果では、両製品ともに3ヶ月および6ヶ月の追跡期間で臨床的に有意な改善を示したが、高血小板群では12ヶ月まで効果が維持されたのに対し、低血小板群ではプラセボとの比較で統計的有意差に達しなかった。

腰痛に対するPRP（多血小板血漿）のシステマティックレビュー

Systematic Review of Platelet-Rich Plasma for Low Back Pain

Levi D, Horn S, Tyszko S

腰痛（椎間板性・椎間関節性）に対するPRP注射の有効性を18研究847名で系統的に評価したSR。椎間板内PRPは6ヶ月（VAS -3.2）・12ヶ月（VAS -2.8）で有意な疼痛軽減を示した。椎間関節PRPは中等度の効果。

慢性腰痛に対するPRPの有効性：システマティックレビューとメタアナリシス

The Potency of Platelet-Rich Plasma for Chronic Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis

Lana JF, Weglein A, Sampson SE

慢性腰痛に対するPRPの有効性を15件のRCT（計1,124名）で評価したSR/MA。3ヶ月（SMD -0.68）・6ヶ月（SMD -0.54）で有意な疼痛軽減を確認。椎間板内PRPが椎間関節PRPより高い効果を示し、高濃度PRPが低濃度より優れた成績。

片頭痛におけるCGRP標的療法：スコーピングレビューとメタアナリシス

Calcitonin gene-related peptide-targeted therapy in migraine: a scoping review and meta-analysis

Versijpt J, Drellia K, Kokoti L, Mitsikostas DD

Lancet Neurology（IF 48.0）掲載のCGRP標的療法の最新SR/MA。52件のRCT（n=28,450）を統合し、CGRP mAbsとゲパントの有効性・安全性・レスポンダー予測因子を包括的に評価した。

慢性片頭痛予防治療のためのOnabotulinumtoxinAの有効性：10年間のリアルワールドデータのメタアナリシス

Effectiveness of onabotulinumtoxinA (BOTOX) for the preventive treatment of chronic migraine: A meta-analysis on 10 years of real-world data

Lanteri-Minet M, Dousset V, Fabre N, Géraud G et al.

PREEMPTプログラム以降10年間のリアルワールドデータを統合したMA。42件の観察研究（n=8,647）を対象に、OnabotulinumtoxinAの実臨床での有効性・長期成績・副作用を評価した。RCTでは評価困難な長期成績（2年以上）のデータが含まれる。

成人の片頭痛急性期管理のための薬物介入の比較効果：系統的レビューとネットワークメタアナリシス

Comparative effects of drug interventions for the acute management of migraine episodes in adults: systematic review and network meta-analysis

Karlsson WK, Ostinelli EG, Arango-Lasprilla JC, Westergaard ML et al.

BMJ（IF 107.7）掲載の片頭痛急性期治療の最大規模NMA。137件のRCT（n=89,445）を統合し、17薬剤クラスの相対的有効性・安全性を比較した。主要評価項目は2時間後疼痛消失率。

反復性片頭痛急性発作の薬物治療：米国内科学会のための系統的レビューとネットワークメタアナリシス

Pharmacologic Treatment of Acute Attacks of Episodic Migraine: A Systematic Review and Network Meta-analysis for the American College of Physicians

Gartlehner G, Dobrescu A, Titscher V, Klerings I et al.

米国内科学会（ACP）のガイドライン策定のために実施されたSR/NMA。137件のRCT（n=72,348）を統合し、反復性片頭痛急性期治療の薬物療法を包括的に評価した。

頸部経椎間孔硬膜外ステロイド注射：システマティックレビューとメタアナリシス

Cervical transforaminal epidural steroid injections: a systematic review and meta-analysis

Manchikanti L, Nampiaparampil DE, Candido KD, Bakshi S et al.

頸部経椎間孔硬膜外ステロイド注射（CTFESI）の有効性・安全性に関するSR/MA。12件のRCT・観察研究を解析。短期（3ヶ月）・長期（6ヶ月以上）の疼痛緩和と機能改善を評価。

乳がんサバイバーのホットフラッシュに対する星状神経節ブロック：SR/MA

Stellate ganglion block for the treatment of hot flashes in breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis

Haest K, Kumar A, Van Calster B, Leunen K et al.

乳がんサバイバーのホットフラッシュに対する星状神経節ブロック（SGB）のSR/MA。6件のRCT・観察研究を解析。ホットフラッシュの頻度・重症度の有意な改善を確認。

頸椎椎間関節痛に対する高周波熱凝固術：システマティックレビュー

Radiofrequency ablation for cervical facet joint pain: a systematic review

Manchikanti L, Kaye AD, Boswell MV, Hirsch JA

頸椎椎間関節痛に対する高周波熱凝固術（RFA）のSR。14件の研究を解析。内側枝ブロック（MBB）で診断確定後のRFAは有効性のエビデンスあり（Moderate〜Strong）。

慢性頸部痛に対する運動療法：コクランSR

Exercise therapy for chronic neck pain: a Cochrane systematic review

Gross A, Forget M, St George K, Fraser MM et al.

慢性頸部痛に対する運動療法のコクランSR。66件のRCT（n=6,621）を解析。強化運動・ストレッチ・有酸素運動の有効性を評価。

頸部痛の保存療法の比較有効性：NMA

Comparative effectiveness of conservative treatments for neck pain: a systematic review and network meta-analysis

Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Mohammadinasab H et al.

頸部痛の保存療法を比較したNMA。43件のRCT（n=4,293）を解析。運動療法・マニュアルセラピー・鍼治療・薬物療法・マインドフルネスを比較。

間欠的断食の各種戦略が体重・心代謝リスク因子に与える影響：ネットワークメタアナリシス

Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors

Semnani-Azad Z, Khan TA, Blanco Mejia S, de Souza RJ et al.

99件のRCTを統合したNMA。TRE・5:2断食・隔日断食を継続的エネルギー制限（CER）と比較。体重・BMI・空腹時血糖・インスリン・HbA1c・血圧・脂質への影響を検討。

ケトジェニック食・低糖質食が体組成と代謝パラメータに与える影響：システマティックレビューとメタアナリシス

Effects of ketogenic and low-carbohydrate diets on body composition and metabolic parameters

Leung LYL, Sit CHW, Chung JWY

KD/LCDが体組成・代謝パラメータに与える影響を検討したRCTのSR/MA。糖質摂取量≤100g/日を定義としたLCDと、糖質≤50g/日のKDを区別して解析。

超加工食品への曝露と健康への悪影響：疫学的メタアナリシスのアンブレラレビュー

Ultra-processed food exposure and adverse health outcomes: umbrella review of epidemiological meta-analyses

Lane MM, Gamage E, Du S, Ashtree DN et al.

超加工食品（UPF）摂取と45の健康アウトカムとの関連を検討した45件のメタアナリシスのアンブレラレビュー（総対象者数988万人超）。

血中リン酸化タウによるアルツハイマー病診断：システマティックレビューとメタアナリシス（113研究）

Blood phosphorylated tau for Alzheimer's disease diagnosis: a systematic review and meta-analysis

Brum WS, Ashton NJ, Simrén J, Moscoso A et al.

113件の研究を綱羅した大規模メタアナリシス。血中p-tau217がAUC > 0.90でアルツハイマー病の診断に最も優れた血液バイオマーカーであることを実証。脳脊髄液検査やPETの代替として、簡便な採血だけでADを高精度に診断できる時代が到来しつつある。

睡眠障害と認知症リスク：システマティックレビューとメタアナリシス

Sleep disturbances and risk of dementia: a systematic review and meta-analysis

Zhang J, Chen Y, Wang L, Liu X et al.

前向きコホート研究を統合したメタアナリシス。不眠・睡眠時無呼吸・短時間睡眠・日中過眠のいずれもが認知症発症リスクを有意に上昇させることを実証。睡眠の質と量の改善が認知症予防の重要なターゲットであることを示唆。

線維筋痛症治療における舌下シクロベンザプリンの有効性と安全性：無作為化二重盲検プラセボ対照試験

Efficacy and Safety of Sublingual Cyclobenzaprine for the Treatment of Fibromyalgia: Results From a Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial.

Moldofsky H, Harris R, Archambault WT, Goldenberg DL

舌下シクロベンザプリン（TNX-102 SL）は線維筋痛症の新しい治療薬として開発されたが、その有効性と安全性を検証するPhase III RCTが必要だった。本研究は線維筋痛症患者を対象に、舌下シクロベンザプリン2.8mgの有効性と安全性を評価した無作為化二重盲検プラセボ対照試験である。

股関節・膝関節変形性関節症に対する皮下注射タネズマブ対NSAIDsの長期安全性と有効性

Long-Term Safety and Efficacy of Subcutaneous Tanezumab Versus NSAIDs for Hip or Knee Osteoarthritis

Hochberg MC, Carrino JA, Schnitzer TJ, Guermazi A

タネズマブは神経成長因子（NGF）に対するモノクローナル抗体であり、NGFが侵害受容ニューロンの感作と慢性疼痛の維持に重要な役割を果たすことから変形性関節症（OA）疼痛の新規治療薬として開発された。本研究は股関節・膝関節OAに対するタネズマブ皮下注射の長期安全性（56週）と16週有効性を評価したPhase III RCTである。

慢性腰痛患者に対するファシヌマブの有効性と安全性：Phase II/III無作為化臨床試験

Efficacy and Safety of Fasinumab in Patients with Chronic Low Back Pain: A Phase II/III Randomised Clinical Trial

Dakin P, Kivitz AJ, Gimbel JS, Skrepnik N

ファシヌマブは神経成長因子（NGF）に対する完全ヒト型モノクローナル抗体であり、慢性腰痛（CLBP）の新規治療薬として開発された。本研究は中等度〜重度のCLBPに対するファシヌマブの有効性と安全性を評価したPhase II/III無作為化臨床試験であり、プラセボおよびNSAIDsとの比較を行った。

二次医療機関における成人一次性凍結肩の管理（UK FROST試験）：多施設・実用的・3群優越性無作為化臨床試験

Management of adults with primary frozen shoulder in secondary care (UK FROST): a multicentre, pragmatic, three-arm, superiority randomised clinical trial

Rangan A, Brealey SD, Keding A, Corbacho B et al.

二次医療機関に紹介された一次性凍結肩503例を対象に、麻酔下授動術（MUA）・関節鏡視下関節包授動術（ACR）・早期構造的理学療法＋ステロイド注射（PTSI）の3群を比較した英国多施設RCT（UK FROST試験）。35病院から参加し、主要評価項目はランダム化後12ヶ月時点のOxford Shoulder Score（OSS）とした（Lancet 2020掲載、IF 168.9）。

凍結肩治療における関節鏡視下関節包授動術 vs 麻酔下授動術：前向き無作為化試験

Arthroscopic capsular release versus manipulation under anaesthesia for treating frozen shoulder - a prospective randomised study

Sundararajan SR, Dsouza T, Rajagopalakrishnan R, Bt P et al.

凍結肩患者85例（ACR群44例・MUA群41例）を対象に、関節鏡視下関節包授動術（ACR）と麻酔下授動術（MUA）の有効性・合併症・コスト効果を比較した前向きRCT。術後3週時点でのMRIによる合併症評価と24週の機能評価を実施した（2022年、Int Orthop掲載）。

上部僧帽筋の筋筋膜性疼痛症候群に対する筋間ハイドロリリース対ドライニードリング：無作為化対照試験

Interfascial Hydrodissection Versus Dry Needling for Myofascial Pain Syndrome of the Upper Trapezius: A Randomized Controlled Trial

Suarez-Ramos T, Gonzalez-Suarez CB, Gomez F, Gonzalez J et al.

上部僧帽筋の筋筋膜性疼痛症候群（MPS）に対する筋間ハイドロリリース（IH）とドライニードリング（DN）を比較したシングルブラインドRCT（2023年、Front Rehabil Sci掲載）。46例を無作為割付し、VAS（疼痛）とEQ-5D-5L（生活の質）を6ヶ月にわたって追跡。両群ともセルフストレッチ体操を併用。

2型糖尿病患者の血糖コントロールに対する笑いヨガの有効性：無作為化対照試験

Laughter yoga as an enjoyable therapeutic approach for glycemic control in individuals with type 2 diabetes: A randomized controlled trial

Hirosaki M, Ohira T, Wu Y, Eguchi E et al.

2型糖尿病患者42名を対象としたRCT。12週間の笑いヨガプログラムによりHbA1cが-0.31%有意に改善。ポジティブ感情スコアの改善と睡眠時間延長傾向も確認。参加率92.9%という高い受容性を示した。大平哲也先生（福島医大）らによる日本発の研究。

慢性仙腸関節痛に対する冷却式高周波熱凝固術対標準的薬物療法：多施設ランダム化比較効果研究

Cooled Radiofrequency Ablation versus Standard Medical Management for Chronic Sacroiliac Joint Pain: A Multicenter, Randomized, Comparative Effectiveness Study

Cohen SP, Kapural L, Kohan L, Li S et al.

慢性仙腸関節痛に対する冷却式高周波熱凝固術（Cooled RFA）と標準的薬物療法を比較した多施設RCT（2023年、Pain Medicine掲載）。Cooled RFAは仙腸関節後方靭帯の侵害受容神経を広範に凝固することで、従来の標準的高周波熱凝固術より広い除神経範囲を実現する。慢性仙腸関節痛に対するCooled RFAの有効性を初めてRCTで検証した重要論文。

慢性腰痛・下肢痛に対する10kHz高周波SCSと従来型低周波SCSの比較：多施設ランダム化対照試験24ヶ月結果（SENZA-RCT）

Comparison of 10-kHz High-Frequency and Traditional Low-Frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: 24-Month Results From a Multicenter, Randomized, Controlled Pivotal Trial

Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE et al.

10kHz高周波SCSと従来型低周波SCSを比較した多施設RCT（SENZA-RCT）の24ヶ月成績（2016年、Neurosurgery掲載）。198名の慢性腰痛・下肢痛患者を無作為割付し、24ヶ月間追跡した。高周波SCSの優越性を初めてRCTで証明した画期的試験であり、SCS分野のパラダイムシフトをもたらした。

背根神経節刺激はCRPSおよびカウザルギーに対して3ヶ月・12ヶ月時点で高い治療成功率を示した：無作為比較試験（ACCURATE試験）

Dorsal root ganglion stimulation yielded higher treatment success rate for complex regional pain syndrome and causalgia at 3 and 12 months: a randomized comparative trial

Deer TR, Levy RM, Kramer J, Poree L et al.

CRPS-I/II・カウザルギー患者152名をDRG刺激（DRG-S）vs 従来型SCSに無作為割付したACCURATE試験（2017年、Journal of Pain掲載）。DRG-Sの優越性を初めてRCTで証明した画期的試験。DRG刺激は背根神経節を直接標的とすることで、従来型SCSより精密な疼痛部位への刺激を可能にする。

超音波ガイド下と透視ガイド下による腰椎椎間関節関連痛に対する内側枝ブロックの有効性の比較：多施設共同ランダム化非劣性試験

Comparison of the effectiveness of ultrasound-guided versus fluoroscopy-guided medial lumbar bundle branch block on pain related to lumbar facet joints: a multicenter randomized controlled non-inferiority study

Nisolle ML, Ghoundiwal D, Engelman E, El Founas W et al.

腰椎椎間関節痛に対する腰椎内側枝ブロック（LMBB）において、超音波ガイド下（US群）と透視ガイド下（FS群）の有効性を比較した多施設共同ランダム化非劣性試験。L3-L4・L4-L5・L5-S1の3レベルでブロックを施行し、VAPS（疼痛VAS）・ODI・DASI・HADSを術前・1週後・1ヶ月後に評価した。

慢性膝関節症に対する超音波ガイド下と透視ガイド下膝神経ブロックの有効性の前向き無作為化比較

A Prospective Randomized Comparison of the Efficacy of Ultrasound- vs Fluoroscopy-Guided Genicular Nerve Block for Chronic Knee Osteoarthritis

Kim DH, Lee MS, Lee S, Yoon SH et al.

慢性膝関節症患者80名を対象に、USガイド下と透視ガイド下の膝神経ブロックの有効性・安全性を比較した前向きRCT。上内側・下内側・上外側の3本の膝神経をブロックし、NRS-11（疼痛）・WOMAC（機能）・GPES（全般的改善度）・合併症を術前・1ヶ月・3ヶ月後に評価した。

肩甲上神経ブロックと肩峰下注射の有効性比較：ランダム化比較試験

Efficacy of suprascapular nerve block compared with subacromial injection: a randomized controlled trial

Singelyn FJ, Lhotel L, Fabre B

腱板腱症・肩峰下インピンジメント患者120名を対象に、SSNB vs 肩峰下コルチコステロイド注射を比較したRCT。6週・3ヶ月時点での疼痛（VAS）・機能（Constantスコア）・合併症を評価した。

癒着性関節包炎に対する関節内コルチコステロイド注射 vs 肩甲上神経ブロック：RCT

Intra-articular corticosteroid injection vs. suprascapular nerve block for adhesive capsulitis: a randomized controlled trial

Park KD, Kim TK, Lee SC, Park Y

癒着性関節包炎患者96名を対象に、関節内コルチコステロイド注射（IACI）vs SSNB を比較した最新RCT（2025年）。4週・12週時点での疼痛・可動域（外旋・外転）・副作用（血糖上昇など）を評価した。

冷却式高周波熱凝固と従来型高周波熱凝固による膝慢性変形性関節症疼痛に対する膝神経焼灼術の長期成績：無作為化比較研究

Long-term outcomes of cooled versus conventional radiofrequency ablation of genicular nerves for chronic knee osteoarthritis pain: A randomised comparative study

Nayak A, Gosh D, Nandi G, Kasar IR

変形性膝関節症による慢性膝痛患者を対象に、冷却式RFAと従来型RFAの長期有効性を比較した無作為化比較研究。冷却式RFA群は従来型RFA群群と比較して、3ヶ月時点でのNRSスコアの有意な改善（73.33% vs 53.33%）を示した。WOMAC機能スコアの改善は、6ヶ月以降の追跡調査で冷却式RFA群が優れていた。これらの差は24ヶ月まで持続した。

冷却式およびモノポーラ高周波熱凝固による変形性膝関節症関連慢性疼痛治療の長期有効性に関する無作為化比較研究

A randomized controlled study of the long-term efficacy of cooled and monopolar radiofrequency ablation for the treatment of chronic pain related to knee osteoarthritis

Vallejo R, Benyamin R, Orduña-Valls J, Vallejo A et al.

変形性膝関節症による慢性膝痛患者を対象に、冷却式RFAとモノポーラRFAの長期有効性を比較した無作為化二重盲検比較試験。両群ともに24週時点で有意な疼痛軽減を認めた。冷却式RFA群では52週時点でも疼痛軽減が維持されたが、モノポーラRFA群では減少傾向が見られた。機能改善も両群で有意かつ持続的であった。

仙腸関節痛に対するCooled RFA vs 標準薬物療法：ランダム化比較試験

Cooled radiofrequency ablation versus standard medical management for sacroiliac joint pain: a randomized controlled trial

Cohen SP, Hurley RW, Buckenmaier CC

仙腸関節痛患者51名をCooled RFA群と標準薬物療法群にランダム化したRCT。3ヶ月時点でCooled RFA群はNRS -3.1 vs -0.8（p<0.001）と有意な疼痛軽減を示した。6ヶ月時点でCooled RFA群の72%が50%以上の疼痛軽減を維持。

仙腸関節痛治療におけるCooled RFAの長期臨床的有用性

Cooled radiofrequency ablation provides extended clinical utility in the treatment of sacroiliac joint pain

Patel N, Gross A, Brown L

仙腸関節痛患者68名に対するCooled RFAの24ヶ月長期成績を評価したRCT。24ヶ月時点で58%が50%以上の疼痛軽減を維持し、NRS平均7.2→3.1に改善。再発例への再施行も初回と同等の効果を示した。

慢性腰痛治療における骨内椎体神経高周波熱凝固術の有効性

The Effectiveness of Intraosseous Basivertebral Nerve Radiofrequency Ablation for the Treatment of Chronic Low Back Pain

Khalil JG, Smith MW, Gesinn A

慢性腰痛患者147名をBVN焼灼術群とシャム手術群にランダム化したRCT。3ヶ月時点でODI -22.4（BVN）vs -7.6（シャム）（p<0.001）、VAS -3.4 vs -1.2と有意差。12ヶ月時点でBVN群の75%が50%以上のODI改善を維持。

反復性片頭痛に対するエレヌマブの無作為化対照試験

A Controlled Trial of Erenumab for Episodic Migraine

Goadsby PJ, Reuter U, Hallström Y, Broessner G et al.

CGRP受容体に対する完全ヒト型モノクローナル抗体エレヌマブの第3相RCT。反復性片頭痛患者955名を対象に、エレヌマブ70mg・140mg（月1回皮下注射）とプラセボを比較した。主要評価項目はMMDの変化量。

慢性片頭痛の予防治療のためのフレマネズマブ

Fremanezumab for the Preventive Treatment of Chronic Migraine

Silberstein SD, Dodick DW, Aurora SK, Diener HC et al.

抗CGRP抗体フレマネズマブの慢性片頭痛予防に関する第3相RCT。1,130名を月1回投与群・3ヶ月1回投与群・プラセボ群に無作為化し、12週間の頭痛日数変化を評価した。3ヶ月に1回という投与間隔の選択肢が患者の利便性を高める。

慢性片頭痛治療のためのOnabotulinumtoxinA：PREEMPTプログラムの二重盲検無作為化プラセボ対照フェーズのプール解析

OnabotulinumtoxinA for treatment of chronic migraine: pooled results from the double-blind, randomized, placebo-controlled phases of the PREEMPT clinical program

Aurora SK, Dodick DW, Turkel CC, DeGryse RE et al.

FDA承認の根拠となったPREEMPT（Phase III REsearch Evaluating Migraine Prophylaxis Therapy）プログラムの2件のRCT（n=1,384）のプール解析。OnabotulinumtoxinA（ボトックス）155-195単位を31部位に注射し、24週間の慢性片頭痛予防効果を評価した。

成人片頭痛患者に対するマインドフルネス瞑想と頭痛教育の有効性比較：無作為化臨床試験

Effectiveness of Mindfulness Meditation vs Headache Education for Adults With Migraine: A Randomized Clinical Trial

Wells RE, O'Connell N, Pierce CR, Estave P et al.

JAMA Internal Medicine（IF 22.5）掲載の反復性片頭痛患者89名を対象としたMBSR（マインドフルネスストレス低減法）対頭痛教育のRCT。36週間の追跡調査で、片頭痛頻度・障害度・疼痛破局的思考・自己効力感を評価した。

片頭痛に対する瞑想：パイロット無作為化対照試験

Meditation for Migraines: A Pilot Randomized Controlled Trial

Wells RE, Burch R, Paulsen RH, Wayne PM et al.

片頭痛に対するMBSRの先駆的パイロットRCT。19名という小規模ながら、MBSRが片頭痛頻度・重症度・持続時間・障害度を改善することを初めて示した研究。後続の大規模RCTの基盤となった。

PTSDに対する星状神経節ブロック：無作為化対照試験

Stellate ganglion block for PTSD: a randomized controlled trial

Rae Olmsted KL, Bartoszek M, Mulvaney S, McLean B et al.

現役軍人のPTSDに対する星状神経節ブロック（SGB）のシャム対照RCT（n=42）。CAPS-5スコアで評価。SGB群で有意なPTSD症状の改善を確認。

頸椎椎間板ヘルニア・神経根炎の慢性疼痛管理における頸部椎間板間硬膜外注射：RCT予備的結果

Cervical interlaminar epidural injections in managing chronic pain of cervical disc herniation or radiculitis: preliminary results of a randomized, double-blind, controlled trial

Manchikanti L, Cash KA, Pampati V, Wargo BW et al.

頸椎椎間板ヘルニア・神経根炎に対する頸部椎間板間硬膜外注射（CIEI）のRCT（n=120）。局所麻酔単独 vs 局所麻酔＋ステロイドを比較。1年間の追跡調査。

週1回セマグルチド（2.4mg）の肥満成人における体重減少効果：STEP 1試験

Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity

Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, Davies M et al.

STEP 1試験：肥満成人1961名（非T2DM）を対象に、週1回セマグルチド2.4mg vs プラセボを68週間投与。主要評価項目は体重変化率と5%以上の体重減少達成率。

非糖尿病肥満患者におけるセマグルチドと心血管アウトカム：SELECT試験

Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes

Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM, Deanfield J et al.

SELECT試験：既往CVDを有する非T2DM肥満患者17,604名を対象に、セマグルチド2.4mgの心血管アウトカムを検討。主要評価項目はMACE（心血管死・非致死的心筋梗塞・非致死的脳卒中）。

チルゼパチドによる肥満治療と糖尿病予防：SURMOUNT-1前糖尿病サブグループ解析

Tirzepatide for Obesity Treatment and Diabetes Prevention

Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, Wharton S et al.

SURMOUNT-1試験の前糖尿病サブグループ解析：前糖尿病を有する肥満患者2539名に対し、チルゼパチド（GIP/GLP-1デュアル受容体作動薬）の体重減少と糖尿病予防効果を176週間追跡。

代謝症候群成人における時間制限食（TRE）：無作為化対照試験

Time-Restricted Eating in Adults With Metabolic Syndrome

Manoogian ENC, Chow LS, Taub PR, Laferrère B et al.

代謝症候群患者108名を対象に、個別化8〜10時間TRE（カロリー制限なし）対標準治療を3ヶ月間比較。TREはスマートフォンアプリで食事時間を記録・管理。

不飽和脂肪酸の摂取タイミングが腸内細菌叢・胆汁酸軸を介してインスリン感受性を改善する：RCT

Timing of unsaturated fat intake improves insulin sensitivity via the gut microbiota-bile acid axis

Wei C, Xu X, Zhang J, Wang X et al.

インスリン抵抗性を有する過体重/肥満成人を対象に、不飽和脂肪酸（オリーブオイル・ナッツ）の摂取タイミング（朝食 vs 夕食）がインスリン感受性に与える影響をRCTで検討。腸内細菌叢・胆汁酸プロファイルを詳細に解析。

ヒトにおけるグリンファティック機能の薬理学的強化によるAD関連タンパク質排出の促進

Pharmacological enhancement of glymphatic function in humans increases the clearance of Alzheimer's disease-related proteins

Dagum P, Bhatt DL, Bhatt RR, Herring WJ et al.

39名の健常高齢者を対象としたランダム化クロスオーバー試験。薬剤（ACX-02）によるグリンファティック系の強化が、ヒトにおいてアミロイドβとリン酸化タウの排出を有意に促進することを世界で初めて実証。「除去」から「排出」へのパラダイムシフトを提示。

中枢感作、慢性疼痛、その他の症状：より深い理解とより良い管理

Central sensitization, chronic pain, and other symptoms: Better understanding, better management.

Neblett R

中枢感作は慢性疼痛の中心的なメカニズムであり、線維筋痛症・慢性腰痛・過敏性腸症候群など多くの疾患に関与する。本総説はCleveland Clinic Journal of Medicine（IF 8.3）に掲載された中枢感作と慢性疼痛の臨床的理解と管理に関する包括的なレビューである。

線維筋痛症：病因・メカニズム・診断・治療選択肢のアップデート

Fibromyalgia: Pathogenesis, Mechanisms, Diagnosis and Treatment Options Update.

Siracusa R, Paola RD, Cuzzocrea S, Impellizzeri D

線維筋痛症は複雑な慢性疼痛症候群であり、その病因・診断・治療に関する理解は急速に進化している。本総説は線維筋痛症の最新の病因（中枢感作・神経炎症・遺伝的素因・腸内細菌叢）・診断基準・薬物療法・非薬物療法についてアップデートした包括的なレビューである（被引用456回）。

乳房切除後疼痛症候群：治療アウトカムの最新レビュー

Post-Mastectomy Pain Syndrome: An Up-to-Date Review of Treatment Outcomes.

Andersen KG, Kehlet H

乳房切除後疼痛症候群（PMPS）は乳がん手術後の慢性疼痛であり、乳がんサバイバーの20〜50%に発症する重要な問題だが、その治療アウトカムに関する包括的なレビューは不足していた。本研究はPMPSの治療アウトカムを系統的に評価した最新レビューである。

星状神経節ブロックの心臓不整脈・疼痛への効果：システマティックレビュー

Stellate Ganglion Block for Cardiac Arrhythmia and Pain: A Systematic Review

Fudim M, Boortz-Marx R, Ganesh A, Patel CB

星状神経節ブロック（SGB）は頸部交感神経節への局所麻酔薬注射であり、上肢・頭頸部の交感神経性疼痛・CRPS・ホットフラッシュ・PTSDへの応用が注目されている。本研究はSGBの疼痛・不整脈・PTSD・更年期症状への有効性を評価したシステマティックレビューである。

神経疾患・疼痛に対するシータバースト刺激（TBS）の治療効果：システマティックレビュー

Theta-Burst Stimulation as a Therapeutic Tool in Neurological Pathology: A Systematic Review

Jemna N, Zdrenghea AC, Frunza G, Muresanu DF

シータバースト刺激（TBS）は従来型rTMSより短時間（3分以内）で施行でき、より強力な神経可塑性効果をもたらす新しい経頭蓋磁気刺激法である。本研究は慢性疼痛・神経疾患に対するTBSの治療効果を評価したシステマティックレビューであり、抑制性cTBSと促進性iTBSの比較も行った。

下肢神経障害性疼痛に対する背根神経節刺激療法：エビデンスベースの文献レビュー

Dorsal Root Ganglion Stimulation for Lower Extremity Neuropathic Pain Syndromes: An Evidence-Based Literature Review

D'Souza RS, Kubrova E, Her YF, Alvarez-Pinzon AM

背根神経節刺激療法（DRG-S）は背根神経節に電極を留置して選択的に神経調節を行う新しい神経調節療法であり、CRPS・術後神経障害性疼痛・糖尿病性末梢神経障害・幻肢痛などの下肢疼痛に適用される。本研究はDRG-Sの有効性と安全性を評価したエビデンスベースの文献レビューである。

慢性神経障害性疼痛に対する遺伝子治療：現状と将来展望

Gene Therapy for Chronic Neuropathic Pain: Current Status and Future Directions