Ⅲ-04Ⅲ|代謝

血糖値の波を読む

― Jessie Inchauspé『人生が変わる血糖値コントロール大全』を読む ―

読了 約5分
人生が変わる血糖値コントロール大全 表紙
取り上げた書籍『人生が変わる血糖値コントロール大全』Jessie Inchauspé

血糖値スパイクの分子メカニズム、食べ順・酢・食後運動の10のハック、CGMによる個人差の可視化――健常者の血糖管理の科学的意義を検証する。

Ⅲ-01からⅢ-03まで、代謝棚は分子経路、ホルモン動態、臨床戦略のスケールで代謝を論じてきた。Ⅲ-04は、さらに日常に近いスケールに降りる。

血糖値の急上昇(スパイク)は、糖尿病患者だけの問題ではない。健常者にも起きており、それが疲労、肌荒れ、体重増加、慢性炎症の原因となる。

著:Jessie Inchauspé|原題:Glucose Revolution: The Life-Changing Power of Balancing Your Blood Sugar|邦題:『人生が変わる血糖値コントロール大全』|出版社:かんき出版|邦訳初版:2023年

Ⅰ|本書の立場:血糖値スパイクが身体を蝕む

Inchauspéは生化学の修士号を持ち、自ら持続血糖測定器(CGM)を装着して食事と血糖値の関係を記録した経験から出発する。その観察を、分子生物学の知見と結びつけて一般読者に提示したのが本書である1

血糖値スパイクとは、食後に血糖値が急激に上昇し、その後急降下する現象を指す。Inchauspéはこのスパイクが繰り返されることで、糖化反応(グリケーション)が進行し、酸化ストレスが増大し、慢性炎症が蓄積すると説明する。

Ⅱ|10のハック:食べ方で血糖値を変える

本書の核心は、血糖値スパイクを抑えるための具体的な行動指針――「10のハック」である1

第一のハックは食べ順である。食物繊維(野菜)を最初に、次にタンパク質と脂質、最後に炭水化物を食べる。この順序により、胃から小腸への糖の流入速度が遅くなり、血糖値の上昇が緩やかになる。Shukla et al.(2015)の研究は、2型糖尿病患者において食べ順の変更が食後血糖値を有意に低下させることを示している2

第二のハックは食前の酢である。食事の前に大さじ1杯の酢を水で薄めて飲む。酢酸がα-アミラーゼを阻害し、デンプンの分解速度を遅らせるとされる。

第三のハックは食後の軽い運動である。食後10分の散歩が、筋肉でのグルコース取り込みを促進し、血糖値スパイクを抑制する。

いずれも「何を食べるか」ではなく「どう食べるか」に焦点を当てている点が、本書の特徴である。

Ⅲ|グルコースとインスリンの連鎖

Inchauspéの議論は、Ⅲ-02で取り上げたFungの「インスリン仮説」と接続する。血糖値が急上昇すれば、膵臓はそれに応じて大量のインスリンを分泌する。インスリンは血糖を細胞に取り込ませると同時に、脂肪の蓄積を促進する。スパイクが繰り返されれば、インスリン分泌も繰り返され、やがてインスリン抵抗性へと進行する1

Fungが「インスリン抵抗性の悪循環」を巨視的に描いたのに対し、Inchauspéは「一回の食事における血糖値の波形」という微視的なスケールから同じ問題に接近する。両者の視点は補完的である。

さらに、Ⅲ-01のLongoが示した「mTOR経路の活性化」も、血糖値スパイクと無関係ではない。高血糖はインスリンとIGF-1を介してmTORを活性化する。つまり、血糖値スパイクの抑制は、mTOR抑制の日常的な実践でもある。

Ⅳ|CGMという新しい鏡

Inchauspéの方法論を支えるのは、持続血糖測定器(CGM: Continuous Glucose Monitor)である。CGMは皮下に挿入した微細なセンサーで間質液中のグルコース濃度を5分ごとに測定し、リアルタイムで血糖値の推移を可視化する1

従来は糖尿病患者の治療管理に使われてきたが、近年は健常者の「自己最適化ツール」として注目されている。Inchauspéは、CGMによって「自分の身体がどの食品にどう反応するか」を個人レベルで観察できることを強調する。同じ食品でも、個人の腸内細菌叢、睡眠状態、ストレスレベルによって血糖値の反応は異なる。CGMはその個人差を可視化する。

◉ 発展章|健常者のスパイクは本当に有害か

※ここからは本書の直接内容を超えた科学的検証である。

食後の血糖値上昇は、正常な生理反応である。健常者において、食後血糖値が一時的に上昇し、その後インスリンの作用で正常範囲に戻ることは、代謝システムが正常に機能している証拠でもある。

問題は、「正常範囲内のスパイク」が長期的な健康リスクを増大させるかどうかである。糖尿病患者における食後高血糖と心血管リスクの関連は複数の研究で示されている3。しかし、健常者における正常範囲内の血糖変動が疾患リスクを高めるという直接的なエビデンスは、まだ限定的である4

Stanford大学のHall et al.(2018)は、健常者の中にも糖尿病レベルの血糖スパイクを示す個人が存在することを報告した5。これは重要な知見だが、「すべての健常者がスパイクを恐れるべきか」という問いには直接答えていない。

Inchauspéの功績は、血糖値という「見えない指標」を一般の人々に意識させ、食事の質を考えるきっかけを提供した点にある。しかし、正常な生理反応を「有害なスパイク」として過度に恐れることは、食事との健全な関係を損なうリスクも孕んでいる。

結び

Ⅲ-01でLongoは「断食が修復を起動する」と語った。Ⅲ-02でFungは「食べない時間がインスリンを下げる」と語った。Ⅲ-03でAttiaは「代謝は四騎士すべての土台であり、運動が最強の介入である」と語った。

Ⅲ-04でInchauspéは「一回の食事の食べ方が、血糖値の波形を変える」と語る。

視点のスケールは異なる。分子経路、ホルモン動態、臨床戦略、そして一食の食べ順。しかし、すべてが同じ問いに向かっている。

代謝は固定された運命ではなく、日々の選択によって変わる動的なシステムである。

参考文献

  1. 1.Inchauspé J. Glucose Revolution. Short Books. 2022.
  2. 2.Shukla AP, et al. Food order has a significant impact on postprandial glucose. Diabetes Care. 2015.
  3. 3.Ceriello A, et al. Postprandial glucose spikes. Front Cardiovasc Med. 2020.
  4. 4.Chiavaroli L, et al. Glucose spikes in people without diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2025.
  5. 5.Hall H, et al. Glucotypes reveal new patterns of glucose dysregulation. PLoS Biol. 2018.
  6. 6.Shmerling RH. Is blood sugar monitoring without diabetes worthwhile? Harvard Health Blog. 2024.
  7. 7.Zeevi D, et al. Personalized nutrition by prediction of glycemic responses. Cell. 2015.