1a — システマティックレビュー(RCT)Systematic ReviewMeta-Analysis

坐骨神経痛に対する硬膜外ステロイド注射 vs プラセボ:システマティックレビューとメタ解析

Epidural steroid compared to placebo injection in sciatica: a systematic review and meta-analysis

JOURNAL

Eur Spine J

European Spine Journal

YEAR

2021

IMPACT FACTOR

3.3

ジャーナル IF

CITATIONS

95

被引用数

AUTHORS

Verheijen EJA, Bonke CA, Amorij EMJ, Vleggeert-Lankamp CLA

OVERVIEW — 概要

坐骨神経痛患者に対する硬膜外ステロイド注射(ESI)と硬膜外または非硬膜外プラセボ注射を比較したRCT 17試験(732論文中)を対象としたSR/MA。Cochrane RoB 2ツールでバイアスリスクを評価し、GRADEで証拠の質を評価した。

CONCLUSION — 結論

ESIは硬膜外プラセボと比較して6週(-8.6 [-13.4; -3.9])および3ヶ月(-5.2 [-10.1; -0.2])の下肢痛を有意に改善するが、MCIDを満たさない。腰痛への効果は認められなかった。合併症発生率は低く、ESIは安全な治療法と考えられる。

主要な知見

01

6週下肢痛:ESI vs 硬膜外プラセボ MD -8.6(95%CI -13.4〜-3.9)

02

3ヶ月下肢痛:MD -5.2(95%CI -10.1〜-0.2)

03

6週機能障害:MD -4.1(95%CI -6.5〜-1.6)

04

MCIDは達成されず、臨床的意義は限定的

05

腰痛への効果は認められなかった(下肢痛のみ有効)

Dr.Pain のコメント

"

『坐骨神経痛の下肢痛には短期的に有効だが腰痛には効かない』というのが重要なメッセージだ。ESIは神経根性疼痛の炎症を抑えるツールであり、椎間板性腰痛や筋骨格系腰痛には適応外。適応を絞ることで、無駄な注射と患者の期待外れを防げる。

Dr
Dr.Pain — 医療未来図書館 館長

臨床的示唆

ESIの適応は坐骨神経痛(下肢放散痛)を伴う腰椎神経根症に限定する。腰痛単独への適応は根拠が乏しい。短期(6週〜3ヶ月)の疼痛緩和を目的とした橋渡し治療として位置づけ、長期的な機能改善にはリハビリを組み合わせる。

アブストラクト(原文)

This systematic review and meta-analysis determined whether epidural steroid injections are superior to placebo injections in sciatica patients. ESI induced larger improvements in leg pain and disability at short-term compared to epidural placebo, though evidence is of low to moderate quality and MCID is not met.

MeSH TERMS

Injections, EpiduralSteroidsSciaticaPainTreatment Outcome
#硬膜外ステロイド注射#坐骨神経痛#プラセボ比較#SR/MA#2021#Verheijen#Eur Spine J

論文へのアクセス

※ 全文閲覧にはジャーナルの購読が必要な場合があります。PubMed Central (PMC) で無料公開されている場合はPubMedページからアクセスできます。

関連論文(5件 / 関連度順)